Palestiinan konfliktia tukevista iskulauseista ja aatteista tulee sanoutua irti


"From the river to the sea" on iskulause, joka on tullut tunnetuksi mielenosoituksissa ja poliittisissa kannanotoissa, mutta sen merkitys ulottuu syvälle konfliktin ytimeen. Tämä lause, jonka palestiinalaiset ja monet heidän tukijansa toistavat, ei ole pelkkä retorinen ilmaus. Se tarkoittaa Israelin valtion tuhoamista koko maan, joka ulottuu Jordan-joelta Välimerelle, poistamista kartalta. Käytännössä tämä merkitsisi kansanmurhaa Israelin juutalaisväestöä kohtaan, sillä Israelin täydellinen hävittäminen tarkoittaisi myös heidän tuhoamistaan.

Hamas, joka on yksi merkittävimmistä palestiinalaisista poliittisista ja sotilaallisista toimijoista, ei ole koskaan peitellyt tätä tavoitetta. Sen peruskirja ja retoriikka ovat avoimen vihamielisiä Israelia kohtaan, ja sen pyrkimyksenä on Israelin valtion tuhoaminen. "From the river to the sea" on suora ilmaus tästä päämäärästä, ja se heijastaa Hamasin vision Palestiinan muodostamisesta Israelin valtion tilalle, ilman kompromissia tai rauhanomaisia ratkaisuja.

Tämä ajatus saa laajaa kannatusta monien palestiinalaisten keskuudessa, mikä on erityisen huolestuttavaa. Vaikka länsimaissa ja jopa osassa arabimaailmaa keskustellaan usein kahden valtion ratkaisusta, jossa Israel ja Palestiina eläisivät rinnakkain, monet palestiinalaiset näkevät Israelin tuhoamisen tavoitteena. Tämä kannatus ei rajoitu vain Hamasin kannattajiin. Länsirannan poliittinen johto, Fatah, joka on perinteisesti ollut esillä maltillisempana ja rauhantahtoisena toimijana, on joutunut tasapainoilemaan tämän ajatuksen ja kansainvälisen hyväksynnän välillä. Vaikka Fatah neuvottelee Israelin kanssa ja tekee yhteistyötä, monien palestiinalaisten silmissä Israelin valtion täydellinen tuhoaminen on edelleen tavoiteltava päämäärä.

Tämän tilanteen tekee erityisen haastavaksi se, että keskustelu rauhasta ja kahden valtion ratkaisusta jää taka-alalle, kun suuri osa kansasta tukee sellaista päämäärää, joka on sovittamaton rauhanomaisen rinnakkaiselon kanssa. "From the river to the sea" ei ole symboli toiveesta rauhasta, vaan se kuvastaa pitkään jatkunutta ja syvälle juurtunutta konfliktia, jossa kompromissit koetaan heikkoudeksi ja toinen osapuoli nähdään vihollisena, joka on tuhottava.

Israel, joka on joutunut kohtaamaan vuosikymmeniä kestäneen terrorismin ja vihamielisyyden, ei voi hyväksyä sellaista visiota, joka käytännössä uhkaa sen kansalaisten olemassaoloa. Vaikka Hamasin ja sen tukijoiden retoriikka saattaa olla paikallisesti suosittua, sen vaikutusmahdollisuudet ovat globaaleja. Konfliktin polttopiste ei rajoitu pelkästään Lähi-itään, vaan sen vaikutukset ulottuvat kansainväliseen politiikkaan, talouteen ja turvallisuuteen.

Länsimaiden asenteet tätä iskulauseetta kohtaan ovat myös tärkeitä. Monille "From the river to the sea" voi kuulostaa vain yhdeltä lauseelta muiden joukossa, mutta sen todellinen merkitys on radikaali ja väkivaltainen. Jos haluamme edistää rauhaa ja vakautta Lähi-idässä, on tärkeää tunnustaa, mitä tällaiset ilmaisut todella tarkoittavat. Niiden hyväksyminen tai vähättely ei tuo rauhaa, vaan se voi vain syventää jo ennestään vaikeaa tilannetta. Kun iskulauseet, kuten "From the river to the sea", saavat kansainvälisissä mielenosoituksissa ja sosiaalisessa mediassa tukea ilman tarkempaa ymmärrystä niiden merkityksestä, vaarana on, että julkinen keskustelu hämärtyy. Moni voi kokea osoittavansa solidaarisuutta palestiinalaisten oikeuksien puolesta, mutta samalla he tulevat tietämättään tukeneeksi väkivaltaista ja tuhoisaa agendaa, joka ei edistä kestävää rauhaa.

Jos länsimaissa ei oteta selkeää kantaa tällaista retoriikkaa vastaan, se voi normalisoida ajatuksia, jotka ovat perusluonteeltaan konfliktia ylläpitäviä. Tämä ei tarkoita, että palestiinalaisten oikeuksia tai huolia pitäisi sivuuttaa päinvastoin. Mutta rauhan rakentaminen vaatii molemminpuolista tunnustusta ja yhteisiä ponnisteluja, ei pyrkimystä toisen osapuolen hävittämiseen.

Vastuu konfliktin ratkaisemisesta ei ole yksin Israelilla tai palestiinalaisilla, vaan myös kansainvälisellä yhteisöllä, jonka on aktiivisesti tuettava ratkaisuja, jotka pohjautuvat yhteiseen tulevaisuuteen eikä väkivaltaisiin päämääriin. Samalla on tärkeää, että poliittiset johtajat, järjestöt ja aktivistit ympäri maailmaa tunnistavat, milloin heidän tukemansa iskulauseet ovat osa syvempiä ongelmia, jotka eivät edistä rauhaa, vaan ruokkivat vihaa.

Jos haluamme todellisen ja kestävän rauhan Lähi-itään, on aika hylätä sellaiset sanonnat ja aatteet, jotka pohjautuvat toisen osapuolen tuhoamiseen. "From the river to the sea" ei edusta toivoa tai oikeudenmukaisuutta, vaan se edustaa konfliktin jatkumista ja kärsimyksen syventymistä. Meidän on oltava tarkkana, mitä tuemme ja miten näitä monimutkaisia kysymyksiä käsitellään. Rauha ei synny retoriikasta, joka jättää tilaa vain yhdelle osapuolelle. Se syntyy kompromissista, yhteistyöstä ja halusta löytää ratkaisuja, jotka kunnioittavat kaikkien osapuolten oikeuksia ja elämää.

 

 

Kommentit

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan