Kun valta-analyysi muuttuu syyllisyysheuristiikaksi: intersektionaalinen kehystäminen, politisoitunut queer-identiteetti ja valkoisiin miehiin kohdistuva vastuun siirtäminen
Tiivistelmä Artikkelissa tarkastellaan mekanismia, jonka kautta intersektionaalinen valta-analyysi voi politisoituneeseen queer-identiteettiin yhdistyessään synnyttää aiheettomia moraalisia tai kausaalisia syytöksiä valkoisia miehiä kohtaan. Lähtökohtana on havainto, että väkivallanteon konkreettinen tekijä, teon motiivi ja tekoon osallistumattomat väestöryhmät voidaan julkisessa keskustelussa sijoittaa eri tavoin ennalta omaksuttuun sortaja–uhri-rakenteeseen. Kun konkreettinen tekijä kuuluu ryhmään, joka on totuttu luokittelemaan haavoittuvaksi, ja uhrit toiseen haavoittuvaksi luokiteltuun ryhmään, syntyy poliittista koalitiota ja moraalista maailmankuvaa häiritsevä luokitteluristiriita. Ristiriita voidaan ratkaista siirtämällä huomio ryhmään, joka on valta-analyysissä määritelty rakenteellisesti hallitsevaksi. Artikkelissa tätä ilmiötä kutsutaan vastuun korvausmekanismiksi . Sen osatekijöitä ovat kategorinen valta-analyysi, politisoitunut kollektiivinen identiteetti, järjestelm...