Dialogin dyynit

    Affektiivinen ja normatiivinen kehystäminen kognitiivisena, kyberneettisenä ja poliittisena häiriönä: Empiirinen, kyberneettinen ja realistinen analyysi Akateeminen tutkimusartikkeli 2026   Tiivistelmä Tämä artikkeli tarkastelee, miten affektiivinen (emotionaalinen) ja normatiivinen (arvo- ja moraalipohjainen) kehystäminen estää tai vääristää mekanismien, trade-offien sekä empiirisen näytön objektiivista arviointia. Analyysi rakentuu kolmen integroidun näkökulman varaan. Empiirisestä näkökulmasta tarkastellaan framing-tutkimuksen, prospect theoryn, affektiivisen intelligenssin teorian, moraalisia perusteita koskevan tutkimuksen sekä motivoituneen päättelyn kirjallisuuden keskeisiä löydöksiä. Meta-analyyttiset synthesit osoittavat, että affektiivis-normatiiviset kehykset heikentävät systemaattisesti evidenssin prosessointia, lisäävät konfirmaatioharhaa ja suojaavat identiteettiä uhkaavilta tiedoilta. Kyberneettisestä näkökulmasta kehystäminen analys...

    AKATEEMINEN ARTIKKELI Kustannusdenialismi suomalaisessa politiikassa kannustimet, kognitio ja vaihtoehtoiskustannusten peittyminen 15.6.2026   Tiivistelmä Tämä artikkeli tarkastelee kustannusdenialismia suomalaisessa politiikassa. Kustannusdenialismilla tarkoitetaan tässä yhteydessä systemaattista taipumusta käsitellä politiikkatoimien kustannuksia toissijaisina, siirrettävinä, moraalisesti epäilyttävän keskustelun aiheina tai hallinnollisesti näkymättöminä, vaikka niillä olisi todellisia vaikutuksia verotukseen, julkiseen velkaan, hintoihin, investointeihin ja vaihtoehtoisten käyttökohteiden menetykseen. Käsitettä ei käytetä haukkumasanana eikä väitteenä siitä, että poliittiset toimijat aina valehtelisivat. Se viittaa institutionaaliseen ja kognitiiviseen vinoumaan, jossa näkyvät hyödyt ovat poliittisesti palkitsevia, mutta kustannukset hajaantuvat maksajille, tulevaisuuteen tai muihin budjetteihin. Artikkeli yhdistää julkisen valinnan teoriaa, fi...