Kun hyvyys vapauttaa laskemisesta
Oxfamin viesti on yksinkertainen ja siksi tehokas: maailmassa on miljardöörejä, maailmassa on köyhyyttä, ja näiden kahden asian välillä on moraalinen yhteys. Harva haluaa puolustaa nälkää, veroparatiiseja, korruptiota tai poliittisen vallan ostamista rahalla. Juuri siksi Oxfamin kaltaisten järjestöjen retoriikka toimii. Se asettaa keskustelun niin, että eri mieltä oleva näyttää helposti rikkaiden puolustajalta. Mutta taloustieteellinen kysymys ei ole, pidämmekö köyhyydestä. Kukaan järkevä ihminen ei pidä. Kysymys on siitä, paraneeko köyhien asema niillä keinoilla, joita järjestö vaatii. Tässä kohtaa moraalinen varmuus alkaa usein korvata mekanismien analyysin. Oxfamin ajattelussa on yksi toistuva irtikytkentä: hyvä tarkoitus irrotetaan kannustimista, niukkuudesta ja vaihtoehtoiskustannuksista. Ensin osoitetaan miljardöörien varallisuus. Sitten osoitetaan köyhyys. Lopuksi päätellään, että ratkaisu on rikkaiden kovempi verotus ja julkisen vallan laajempi käyttö. Väliin jää ratkaiseva kys...