Dialogin dyynit

  Valtion omistuksista keskustellaan Suomessa usein väärällä kysymyksellä. Kysytään: pitäisikö valtion myydä vai omistaa? Oikea kysymys on: mitä ongelmaa omistus ratkaisee paremmin kuin markkina, sopimus tai sääntely? Tämä ero on ratkaiseva. Pörssiosuus tavanomaisessa yhtiössä on eri asia kuin määräysvalta kaivoksessa, energiaverkossa, lannoitetuotannossa tai kriittisessä jalostusketjussa. Ensimmäinen on omaisuuserä. Jälkimmäinen voi olla kontrollipiste. Markkinatalouden näkökulmasta valtion ei pidä omistaa yrityksiä vain siksi, että omistaminen tuntuu kansallisesti turvalliselta. Se sitoo pääomaa, altistaa poliittiselle ohjaukselle ja voi hidastaa tehokkuutta. Jos omistus on tavallinen finanssiomistus, sen myynti voi olla täysin järkevää. Julkisen vallan ei tarvitse leikkiä sijoitusrahastoa, jos omaisuudella ei ole erityistä huoltovarmuus-, turvallisuus- tai järjestelmäfunktiota. Mutta sama markkinatalouden logiikka ei oikeuta myymään kaikkea, minkä markkinoilta saa kaupaksi. ...

Neuvottelijaklubin keskustelussa esitettiin Suomen talouden pahimpina ongelmina seuraavia seikkoja: Matala talouskasvu : Suomen talouskasvu on jäänyt muiden Pohjoismaiden jälkeen, mikä vaikuttaa negatiivisesti vaurauden ja työpaikkojen luomiseen. Valtion ylisuuri rooli taloudessa : Julkisen sektorin osuus BKT:sta on liian suuri, mikä tekee Suomesta riippuvaisen valtion toimenpiteistä talouden eri osa-alueilla. Tämä myös kaventaa yksityisen sektorin mahdollisuuksia toimia joustavasti. Kireä verotus : Verokiilan (arvonlisävero, ansiotulovero, pääomavero, yhteisövero ja sivukulut) katsotaan olevan liian suuri, mikä heikentää yritysten kasvumahdollisuuksia ja kannustaa omistajien sekä yritysten siirtymistä ulkomaille. Perintövero mainittiin erityisen haitallisena, koska se estää varallisuuden pitkäaikaisen kumuloitumisen. Pääomien ja yrittäjien puute : Suomessa on liian vähän yksityisiä pääomia ja aktiivisia yrittäjiä, jotka voivat kehittää yrityksiä ja synnyttää uusia työpaikkoja. Eläker...

 Suomen talousongelmien ratkaisemiseksi keskustelijoiden ehdotuksissa painotettiin seuraavia asioita: Verotuksen keventäminen ja uudistaminen : Yhteisöveron, pääomaveron ja osinkoveron yhtenäistäminen ja keventäminen. Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla Ruotsin mallin mukaisesti. Julkisen sektorin menojen supistaminen veroasteen keventämiseksi. Valtion ja julkisten omistusten yksityistäminen : Kuntayhtiöiden ja valtion pörssiyhtiöiden osakkeiden myynti. Markkinoiden vapauttaminen ja inhouse-yhtiöiden poistaminen. Yritysten ja pääomien kasvattaminen : Eläkerahastojen sijoittamisen ohjaaminen suomalaisiin pk-yrityksiin. Kannustaminen yksityisten pääomien sijoittamiseen kasvuyrityksiin. Työmarkkinoiden ja sosiaaliturvan joustavoittaminen : Yleissitovuuden poistaminen ja työmarkkinoiden sääntelyn keventäminen. Kannustinloukkujen purkaminen sosiaaliturvajärjestelmässä. Työperäinen maahanmuutto : Työperäisen maahanmuuton lisääminen erityisesti korkean osaamisen aloille. Kulttu...