Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

UNRWA:n toiminnan läpinäkyvyys on kyseenlaista Hamas-yhteyksien vuoksi

UNRWA, YK:n palestiinalaispakolaisille suunnattu avustusjärjestö, on ollut pitkään osa Lähi-idän humanitaarista toimintaa, mutta viime aikoina esiin nousseet syytökset ovat herättäneet vakavaa huolta sen toiminnan eettisyydestä ja vaikutuksista alueen rauhaan. Monet viimeaikaiset tapahtumat ja raportit nostavat esiin kysymyksiä siitä, kuinka UNRWA:n tiloja ja resursseja käytetään, ja ovatko sen yhteydet alueella toimiviin terroristiryhmiin syvempiä kuin aiemmin on tunnustettu.

 Ensinnäkin syytökset siitä, että Hamas ja muut terroristijärjestöt käyttävät UNRWA:n tiloja, ovat vakavia. Esimerkiksi Gazan Rafahissa sijaitsevasta tunnelista löydettyjen kidnapattujen henkilöiden kohtalo, kuten syötteessä mainittu tapaus, viittaa siihen, että Hamasin jäsenet ovat hyödyntäneet UNRWA:n infrastruktuuria piilottaakseen kaappaamiaan siviilejä. Tämä herättää kysymyksen: voiko järjestö todella toimia puolueettomasti, jos sen tiloja käytetään väkivaltaisiin tarkoituksiin? Israelin armeijan raportit ja videot osoittavat, että Hamasin taistelijat ovat käyttäneet UNRWA:n logistiikkakeskuksia operaatioihinsa, mikä vaarantaa paitsi siviilit myös avustusjärjestön itsensä uskottavuuden.

 Toiseksi UNRWA:n koulujen opetussuunnitelmat ovat herättäneet toistuvasti huolta. Useiden vuosien ajan on raportoitu, että kouluissa levitetään antisemitismiä ja juutalaisvastaisia asenteita. UN Watch on dokumentoinut lukuisia tapauksia, joissa opettajat ja oppimateriaali kannustavat väkivaltaan ja vihapuheeseen Israelia ja juutalaisia vastaan. Tämä kasvattaa sukupolvia, jotka eivät ainoastaan kasva konfliktin keskellä, vaan myös sisäistävät vihan ja epäluulon. Tässä ei ole kyse vain yksittäisistä opetussuunnitelman osista, vaan laajemmasta kulttuurista, joka normalisoi konfliktin ja väkivallan jatkumisen.

 Kolmanneksi on huolestuttavaa, että korruptio ja varojen väärinkäyttö ovat tulleet esiin osana UNRWA:n toimintaa. Alankomaat ja Sveitsi ovat aiemmin keskeyttäneet rahoituksensa järjestölle, koska on paljastunut väärinkäytöksiä ja nepotismia. Tällaiset raportit heikentävät merkittävästi UNRWA:n uskottavuutta ja luottamusta siihen, että lahjoittajien rahat käytetään todella pakolaisten hyväksi, eikä poliittisten tai väkivaltaisten ryhmien tukemiseen.

 UNRWA:n toiminta on herättänyt kansainvälistä kritiikkiä juuri siitä syystä, että sen rooli alueella ei ole selkeästi rajattu humanitaariseen työhön. Jos avustusjärjestö osallistuu suoraan tai epäsuorasti konfliktin osapuolena olemalla väline terroristijärjestöjen käsissä, sen toiminta ei ainoastaan vaaranna alueellista rauhaa, vaan myös vaarantaa niiden ihmisten elämän, joita sen on tarkoitus suojella. Kansainvälinen yhteisö ja YK:n jäsenvaltiot ovat velvollisia valvomaan, että UNRWA toimii avoimesti ja vastuullisesti, ja että sen resurssit menevät niille, jotka niitä eniten tarvitsevat – ei niille, jotka käyttävät niitä väkivaltaan ja terroriin.

 On välttämätöntä, että UNRWA:n toimintaa tutkitaan perusteellisesti ja että läpinäkyvyyttä lisätään. Alueen rauhan kannalta on kestämätöntä, jos humanitaarinen avustusjärjestö toimii käytännössä yhtenä osapuolena konfliktissa. Vain varmistamalla, että apu todella tavoittaa avuntarvitsijat ja että kouluissa opetetaan rauhaa ja dialogia, voimme toivoa parempaa tulevaisuutta Lähi-idän lapsille ja perheille.