Kristinuskon kuvaston voimakkuus voi jättää pelottavia jälkiä

Kristinuskon kuvasto on täynnä voimakkaita ja jopa pelottavia symboleita, jotka eivät välttämättä aukene kaikille samalla tavalla. Erityisesti lapsille nämä kuvastot voivat olla vaikeita kohdata ilman ahdistusta, ja niiden merkitysten syvällisyyttä voi olla vaikea ymmärtää. Vahvojen teemojen käyttö voi toisinaan tuntua tarpeettoman raskaaltakin ja herättää kysymyksiä siitä, millaista vaikutusta niillä oikeastaan tavoitellaan. 

Kristilliset symbolit ja tarinat välittävät viestiä uhrista, kärsimyksestä ja jopa kuolemasta, mikä saattaa jättää mieleen raskaampia jälkiä kuin moni muu kulttuurinen tai myyttinen kuvasto. Ristiinnaulittu Jeesus on tunnettu esimerkki: kuva verisestä, haavoitetusta hahmosta, joka riippuu ristillä, edustaa kärsimystä, joka on sinänsä ymmärrettävä historiallisesti ja uskonnollisesti merkityksellisenä. Mutta miltä se näyttää lapsen näkökulmasta? Tai sellaisen ihmisen silmissä, joka ei koe tarvetta etsiä viestejä uhrautumisesta ja syyllisyydestä?

Ja Jeesuksen kärsimyksen lisäksi kristinuskon kertomuksista löytyy paljon muutakin pelottavaa kuvastoa, jota esitetään tavallisissa ympäristöissä – ilman erillistä varoitusta, miten raskaita teemat voivat olla. Viimeisen tuomion ja helvetin käsitteet ovat yleisiä elementtejä: kuoleman jälkeistä rangaistusta ja ikuisia tuskia käytetään monissa yhteyksissä muistuttamaan ihmisiä moraalisesta vastuusta. Kuvaus tuomiosta ja helvetin tulesta voi olla pysäyttävä, mutta lasten kohdalla se voi herättää turhaa pelkoa ja ahdistusta.

Kristinuskon kuvastoon kuuluvat myös demonit, saatana ja pahuuden voimat, jotka saattavat ilmetä pimeinä ja uhkaavina hahmoina tarinoissa ja ikonografiassa. Vaikka noidat, zombit tai muut fiktiohahmot jäävät helposti mielikuvituksen ja sadun piiriin, kristinuskon paha voi näyttäytyä hyvin todellisena – uhkana, joka kytkeytyy elämän ja kuoleman kysymyksiin. Kun pahuuden ja synnin painotus liittyy kertomuksiin, jotka esitetään todellisina tai historiallisina, ei ole yllättävää, että ne voivat synnyttää pelkoa ja epävarmuutta siitä, mikä on totta ja mikä ei.

Marttyyrikertomukset ja tarinat pyhimyksistä puolestaan korostavat kärsimyksen kautta saavutettua kunniaa ja ikuista elämää. Vaikka monet näistä tarinoista sisältävät ihailtavia elementtejä, ne kuvaavat usein kuolemaa tai väkivaltaa sankarillisessa valossa. Lapselle, joka kohtaa tällaisia tarinoita, viesti voi olla ristiriitainen tai jopa pelottava: kuinka kärsimys, menetys ja uhrautuminen voivat olla jotain arvostettavaa tai ihailtavaa?

Kun pohdimme kristillisen kuvaston vaikutusta, on tärkeää kysyä, mitä merkityksiä se välittää ja miten se vaikuttaa vastaanottajaan, erityisesti silloin, kun kyseessä ovat lapset ja nuoret. Eikö olisi hyödyllisempää välittää elämän positiivisia ja voimaannuttavia arvoja, ilman että korostetaan synnin, kuoleman tai pelon teemoja? Vahva kuvasto voi herättää ajatuksia ja tunteita, mutta pelon ja syyllisyyden lietsominen ei ole paras tapa tavoittaa kaikkia ihmisiä – varsinkaan silloin, kun he eivät ole itse hakeutuneet tällaisen symboliikan pariin.

Kristinuskon kuvat ja symbolit ovat vahvoja, ja ne voivat toimia niille, jotka tuntevat niiden historian ja merkityksen. Mutta erityisesti julkisessa tilassa on tärkeää, että ymmärrämme näiden symbolien vaikutuksen eri ihmisille. Kun olemme monimuotoisessa maailmassa, jossa kaikilla on mahdollisuus omaksua erilaisia näkökulmia ja elämänfilosofioita, voimme ehkä miettiä, ovatko pelottavat kuvat ja synkät tarinat se paras tapa välittää arvoja.

Kommentit

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Shirk ja ikuinen tuomio: Islamin moraalinen ongelma