Ketkä ovat ilkeimpiä diktaattoreita, joista Kansainvälinen rikostuomioistuin ei ole antanut pidätysmääräystä?

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on perustettu käsittelemään vakavimpia kansainvälisiä rikoksia, kuten kansanmurhia, rikoksia ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksia. Kuitenkin monia diktaattoreita, joiden hallintoa on syytetty vakavista ihmisoikeusloukkauksista, ei ole asetettu syytteeseen ICC:ssä. Tämä johtuu usein poliittisista syistä, oikeudellisista haasteista tai siitä, että kyseiset maat eivät ole ICC:n jäsenvaltioita.

Esimerkiksi Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallintoa on syytetty laajamittaisista sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan Syyrian sisällissodan aikana. Kuitenkaan ICC ei ole antanut pidätysmääräystä al-Assadista, osittain siksi, että Syyria ei ole ICC:n jäsenvaltio, mikä rajoittaa tuomioistuimen toimivaltaa.

Samoin Pohjois-Korean johtajat, kuten nykyinen johtaja Kim Jong-un, ovat kohdanneet syytöksiä vakavista ihmisoikeusloukkauksista, mukaan lukien poliittisten vastustajien vainoaminen ja kansalaisten alistaminen ankarille elinolosuhteille. Pohjois-Korea ei kuitenkaan ole ICC:n jäsenvaltio, mikä vaikeuttaa mahdollisia oikeustoimia.

Myös Zimbabwen entistä presidenttiä Robert Mugabea syytettiin laajasti ihmisoikeusloukkauksista hänen pitkän valtakautensa aikana. Häntä vastaan ei kuitenkaan koskaan nostettu syytteitä ICC:ssä, mahdollisesti poliittisten realiteettien ja alueellisen tuen vuoksi.

On tärkeää huomata, että ICC:n toimivalta on rajallinen, ja monia diktaattoreita ei ole asetettu syytteeseen, vaikka heidän hallintonsa ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin. Tämä johtuu usein siitä, että kyseiset maat eivät ole ICC:n jäsenvaltioita tai kansainvälisen yhteisön poliittisista haasteista.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää