“Persuromahdus” — objektiivinen, dataperustainen katsaus (päivitetty 12 touko 2025)

 

“Persuromahdus” — objektiivinen, dataperustainen katsaus (päivitetty 12 touko 2025)

IndikaattoriHavainnotLähteet
Puoluekannatus• Perussuomalaisten kannatus putosi huhtikuun 2023 eduskuntavaalien 20,1 %:sta 11,4 %:iin Yle–Taloustutkimuksen mittauksessa 8. 5. 2025 (-4 %-yks. yhden kuukauden aikana). Taloustutkimusjohtaja Jari Pajunen kuvaa laskua “poikkeukselliseksi romahdukseksi”.Yle.fi
Minne äänestäjät siirtyivät?Kantar-datan mukaan eniten äänestäjiä siirtyi ”katsomoon” (ei osaa sanoa/ei äänestäisi), toiseksi eniten Keskustaan; siirtymää myös SDP:lle ja Kokoomukselle.Yle.fi
Hallitus­politiikan keskeiset toimet1) Unemployment benefit kiristyy – työssäolo-ehto pidentyi 6 → 12 kk; etuuden taso alenee ~20 % kahden kuukauden jälkeen (voimaantulo 2. 9. 2024). 2) Sanktiojärjestelmä: esitys 1 viikon karenssista jo ensimmäisestä rikkomuksesta (vahvistettu 4. 4. 2025).Yle.fiYle.fi
3) Tuloveron kevennykset: puoliväliriihen 23. 4. 2025 päätöksen mukaan suurimmat kevennykset kohdistuvat yli 10 000 €/kk ansaitseviin.Yle.fi
Vaikutus pienituloisiinTHL:n 3. 4. 2025 analyysin mukaan sosiaaliturvaleikkaukset pudottivat työttömien kotitalouksien reaali­tuloa n. 20 % viiden vuoden takaiseen verrattuna.Yle.fi
Taloustilanne ja mielipiteetIMF:n 2/2025 maaraportti kuvaa talouden olevan stagflaatiopaineessa; yksityinen kulutus supistui 0,8 % v. 2024. Gallup-aineistossa (Yle 8. 5.) talouskysymysten “tärkeys” nousi huhtikuu–toukokuu-välillä 6 %-yks.IMF eLibraryYle.fi

Johtopäätökset, joihin data yksiselitteisesti riittää

  1. Kannatuslasku on todennettu 11,4 %:iin; kyselyvirhe ±2 %-yks. tekee romahdusta koskevasta termistä kvantitatiivisesti perustellun.

  2. Liike on ensisijaisesti “pois Perussuomalaisista”, ei yhden selkeän kilpailevan puolueen hyväksi, ja merkittävä osa passivoituu.

  3. Hallitus­politiikalla on mitattavia tulonjakovaikutuksia: pienituloiset häviävät reaalisesti, hyvätuloiset saavat vero­kevennyksiä. Syys–2024 työttömyys­etuuden kiristyksen jälkeen PS-kannatus putosi trendinomaisesti (–8,7 %-yks. 09/2024–05/2025), mikä korreloi muttei todista kausaliteettia.

Arviot, joita alkuperäinen kolumni esitti, mutta joita data ei (vielä) tue

Väitteen statusKolumnissa esitettyDatatuki (12 5 2025)
“Puolue yrittää paikata notkahdusta rasismilla”Esimerkkinä mainittu some-pelottelu ulkomaalaistaustaisista vauvoista hyvinvointialueella.Julkista, todennettavaa postausta 1–5/2025 ei löytynyt Ylen, STT:n tai arkistoidun X-aineiston hauissa. Väite jää dokumentoimattomaksi.
“Kannatus laskee siksi, että äänestäjät tuntevat tulleensa huijatuiksi”Narratiivinen selitys (epäoikeudenmukaisuuden tunne).Yksityiskohtaista syy-motivaatiokyselyä ei ole julkaistu; Kantarissa ei kysytty “pettämisen tunnetta”.
“Talouden epäoikeuden­mukaisuus voittaa maahanmuuttokeskustelun”Kolumnin tulkinta.Ainoa mitattu arvo on “kysymys­salience”: taloushuolien tärkeys nousi, mutta maahanmuuton tärkeys laski vain 1 %-yks.; ero ei ole tilastollisesti merkitsevä virhemarginaalissa.

Korjatut ja täsmennetyt huomiot

  • Kausaliteetti on toistaiseksi osoittamaton. Vaikka leikkaukset kohdistuvat tyypillisesti PS-äänestäjäprofiiliin (pienituloiset, työttömät), ei ole pitkittäis­dataa, joka liittäisi yksilön kokeman tulonmenetyksen suoraan puoluevalintaan.

  • Viestintä- vs. politiikkavaikutus: Puoluejohto pitää viestintäongelmaa keskeisenä; datasta ei ole näyttöä kumpi painaa enemmän.

  • Rasismi-narratiivin intensiteetti: Laajaa, kvantitatiivista sisältö­analyysiä ei ole julkaistu sen vahvistamiseksi, että PS olisi kuluvan vuoden aikana lisännyt maahan­muuttovastaisen retoriikan määrää.

Yhteenveto

Perussuomalaisten kannatus on pudonnut n. 9 %-yks. kahdessa vuodessa ja 4 %-yks. toukokuun 2025 mittauksessa yksin. Aikasarja ja THL-sekä veropäätökset tukevat hypoteesia, että taloudelliset tekijät (pienituloisiin kohdistuvat leikkaukset + tuloverokevennysten jakauma) saattavat selittää osan muutoksesta. Toisaalta puolueen sisäinen viestintä- ja “hallitusrasitus”-selitys on myös mahdollinen, eikä kumpaakaan pystytä erottamaan niukalla gallup-datalla. Kolumnin voimakkaimmat tulkinnat (rasismi-strategia, “emotionaalinen huijaus”) jäävät todisteiden ulkopuolelle tämänhetkisen julkisen aineiston valossa.

Kirjoituksessa analysoidaan Janne Seppäsen artikkelia Persuromahdus

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää