Vihreä unelma vai teollinen harharetki?


Euroopan vihreä siirtymä myydään tarinana moraalisesta edistyksestä ja taloudellisesta mahdollisuudesta. Päästöt alas, teknologia ylös ja kilpailukyky siinä sivussa. Todellisuus näyttää kuitenkin toisenlaiselta – erityisesti siellä, missä energia ei ole sivukuluerä vaan tuotannon perusta.

Saksan Ludwigshafenissa sijaitseva BASF:n tehdas on ollut vuosikymmeniä eurooppalaisen kemianteollisuuden symboli. Nyt tämä symboli rapautuu. Laitoksia suljetaan ja investoinnit ohjataan Kiinaan, jossa energia on halvempaa ja sääntely joustavampaa. Kyse ei ole yritysten ahneudesta, vaan kylmästä laskelmasta: kemianteollisuus ei toimi poliittisilla iskulauseilla vaan megawateilla ja euroilla.

EU:n Green Deal on nostanut energian hintaa samalla kun vaihtoehtoja on kavennettu. Saksan irtautuminen venäläisestä kaasusta oli geopoliittisesti ymmärrettävää, mutta taloudellisesti kallista. Kun tähän lisätään päästökauppa, hiilimaksut ja byrokratia, lopputulos on selvä: energiaintensiivinen teollisuus etsii uuden kodin.

Ironia on ilmeinen. Euroopan päästöt laskevat, mutta globaalit päästöt eivät. Ne siirtyvät. Kiinaan rakennettavat tehtaat pyörivät usein halvalla fossiilisella energialla, osin Venäjältä tuodulla kaasulla. EU voi taputtaa itseään selkäänsä puhtaammista tilastoista, vaikka todellinen ilmastovaikutus jää olemattomaksi.

Samalla Eurooppa heikentää omaa strategista autonomiaansa. Teollisuus ei ole vain työpaikkoja ja verotuloja, vaan myös huoltovarmuutta ja poliittista liikkumavaraa. Kun kemianteollisuuden kaltaiset peruspilarit murenevat, riippuvuus tuonnista kasvaa – usein maista, joiden arvopohja ja geopoliittiset intressit poikkeavat omistamme.

Ratkaisu ei ole ilmastotavoitteiden hylkääminen, vaan niiden realismi. Päästöjä on järkevää vähentää siellä, missä ne oikeasti syntyvät, ja tuotantoa kannattaa pitää lähellä, ei ajaa sitä ulos mantereelta. Tämä edellyttää edullista energiaa, vähemmän normiohjausta ja politiikkaa, joka ymmärtää teollisuuden toimintaedellytykset.

Jos vihreä siirtymä tarkoittaa käytännössä eurooppalaisen teollisuuden alasajoa, kyse ei ole edistyksestä vaan harharetkeä. Ilmastopolitiikka, joka johtaa deindustrialisaatioon, ei pelasta maailmaa – se vain siirtää ongelmat ja heikentää Eurooppaa.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää