Nämä teoriat ennustavat parhaiten ideologisesti motivoitunutta väkivaltaa

Ideologisesti motivoituneita rikoksia, kuten terrorismia, viharikoksia ja poliittisesti motivoitua väkivaltaa, voidaan ennustaa useiden psykologisten ja sosiaalipsykologisten teorioiden avulla. Alla on keskeisiä teorioita, jotka selittävät, miksi ihmiset sitoutuvat väkivaltaisiin ideologisiin tekoihin.

1. Radikalisaatiomallit

A. McCauleyn ja Moskalenkon "Pyramidi-malli"

  • Keskeinen ajatus: Radikalisoituminen etenee vaiheittain, ja vain pieni osa ihmisistä, jotka omaksuvat radikaaleja ajatuksia, siirtyy lopulta väkivaltaan.
  • Rakenne:
    1. Laaja kannatuspohja: Passiivinen hyväksyntä ideologialle.
    2. Aktivistit: Ideologiaan sitoutuneet, mutta ei-väkivaltaiset toimijat.
    3. Radikaalit: Valmiita hyväksymään väkivallan osana ideologiaa.
    4. Terroristit tai ääriväkivaltaiset toimijat: Toteuttavat väkivallantekoja.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Kun yksilöt siirtyvät pyramidissa ylöspäin, heidän todennäköisyytensä osallistua väkivaltaan kasvaa.

B. "Mikä tekee terroristin?" - Marc Sageman

  • Keskeinen ajatus: Radikalisaatio ei yleensä tapahdu yksinäisyyden vaan sosiaalisten verkostojen kautta.
  • Sosiaalinen ryhmädynamiikka on avainasemassa: radikaalit ideat leviävät ystäväpiirien ja perheen kautta.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Terrorismiin ajautuvat usein ne, joilla on vahva ryhmäsitoutuminen ja kokemus siitä, että heidän ryhmäänsä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.

2. Kognitiiviset ja psykologiset teoriat

A. Kognitiivinen sulkeutuneisuus (Need for Closure, Arie Kruglanski)

  • Keskeinen ajatus: Ihmiset, joilla on korkea tarve selkeisiin ja ehdottomiin vastauksiin, voivat ajautua ideologiseen dogmaattisuuteen.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Ihmiset, jotka eivät siedä epävarmuutta, ovat alttiimpia liittymään ryhmiin, jotka tarjoavat yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin (esim. "vihollinen on tuhottava").

B. Mustavalkoinen moraali (Sacred Values Theory, Scott Atran & Jeremy Ginges)

  • Keskeinen ajatus: Kun tietyistä arvoista tulee pyhiä (eli ne ovat ehdottomia ja kyseenalaistamattomia), ihmiset voivat hyväksyä jopa kuoleman niiden puolesta.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Ideologisesti motivoidut rikokset, kuten uskonnollinen terrorismi tai poliittiset salamurhat, voivat juontua siitä, että rikoksentekijä pitää omaa asiaansa absoluuttisesti oikeana.

C. Fundamentaalinen attribuutiovirhe

  • Keskeinen ajatus: Ihmiset selittävät toisten käyttäytymisen sisäisillä ominaisuuksilla eikä ulkoisilla tekijöillä.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Radikaalit ideologiat voivat vahvistaa tätä virhettä, mikä johtaa vastustajien epäinhimillistämiseen ja väkivallan oikeuttamiseen.

3. Sosiaalipsykologiset teoriat

A. Sosiaalisen identiteetin teoria (Henri Tajfel & John Turner)

  • Keskeinen ajatus: Ihmisillä on luonnollinen taipumus jakaa itsensä "meihin" ja "heihin".
  • Sovellus rikosten ennustamiseen:
    • Ideologisesti motivoidut rikokset liittyvät usein viholliskuvien rakentamiseen.
    • Mitä voimakkaampi ryhmäidentiteetti, sitä suurempi riski on nähdä toiset "uhkana", joka oikeuttaa väkivallan.

B. Ryhmäajattelu (Groupthink, Irving Janis)

  • Keskeinen ajatus: Ryhmäpaine voi estää kriittistä ajattelua ja johtaa äärimmäisiin päätöksiin.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Terroristisolut ja radikaalit ryhmät voivat kehittää suljetun ajattelumallin, jossa väkivalta nähdään ainoana ratkaisuna.

C. Dehumanisaatio ja moraalinen irrottautuminen (Albert Bandura)

  • Keskeinen ajatus: Ihmiset voivat moraalisesti oikeuttaa väkivallan poistamalla uhriltaan inhimillisyyden (esim. kutsumalla vastustajia "tuholaisiksi" tai "epäihmisiksi").
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Ideologisesti motivoidut rikokset perustuvat usein siihen, että vastustaja nähdään epäinhimillisenä, mikä oikeuttaa väkivallan.

4. Motivaatio ja taloudelliset teoriat

A. Frustraatio-aggressio -hypoteesi (Dollard, Doob, Miller & Mowrer)

  • Keskeinen ajatus: Kun ihmiset kokevat turhautumista ilman vaihtoehtoista ulospääsyä, aggressio voi purkautua väkivaltaisina tekoina.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Sosiaalisesti ja taloudellisesti syrjäytyneet yksilöt voivat ajautua ideologisiin rikoksiin, jos he kokevat, ettei heillä ole muita mahdollisuuksia.

B. Sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden teoria (Relative Deprivation, Ted Gurr)

  • Keskeinen ajatus: Ihmiset reagoivat radikalisoitumalla, jos he kokevat, että heidän asemaansa yhteiskunnassa kohdellaan epäoikeudenmukaisesti suhteessa muihin.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Monilla terroristiryhmillä ja poliittisilla ääriliikkeillä on jäsenistössään henkilöitä, jotka kokevat yhteiskunnan syrjivän heitä.

5. Yhteiskunnalliset ja poliittiset selitysmallit

A. Anomian teoria (Émile Durkheim & Robert Merton)

  • Keskeinen ajatus: Kun yhteiskunnalliset normit rapautuvat ja yksilöt kokevat merkityksettömyyttä, he voivat hakea turvaa ääriliikkeistä.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Terroristijärjestöt ja ääriryhmät voivat tarjota merkityksen ja tarkoituksen tunteen, erityisesti nuorille, jotka kokevat syrjäytymistä.

B. Poliittisen epävarmuuden ja kriisin malli (Crenshaw)

  • Keskeinen ajatus: Ideologisesti motivoitu väkivalta lisääntyy erityisesti yhteiskunnallisen kriisin ja poliittisen epävarmuuden aikana.
  • Sovellus rikosten ennustamiseen: Vallankumoukselliset ryhmät ja terroristijärjestöt aktivoituvat poliittisessa kaaoksessa.

Yhteenveto: Mitkä teoriat ennustavat parhaiten ideologisia rikoksia?

  1. Radikalisaatiomallit (McCauley & Moskalenko, Sageman) – Selittävät, miten ihmiset siirtyvät ideologisesta ajattelusta väkivaltaan.
  2. Sosiaalisen identiteetin teoria (Tajfel) – Korostaa, miten "me vastaan he" -ajattelu voi johtaa viharikoksiin.
  3. Moraalinen irrottautuminen ja dehumanisaatio (Bandura) – Selittää, miksi väkivalta voidaan nähdä oikeutettuna.
  4. Kognitiivinen sulkeutuneisuus ja mustavalkoinen moraali (Kruglanski, Atran) – Ennustavat, miksi jotkut pitävät ideologiaansa ehdottoman oikeana.
  5. Sosiaaliset ja taloudelliset teoriat (Gurr, Durkheim) – Selittävät, miksi syrjäytyminen ja epäoikeudenmukaisuuden kokemus ajavat radikalisaatioon.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää