Peliteoreettinen yleiskuva Israelin tarjoamista kannustimista palestiinalaisille väkivaltaan

 


Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti muistuttaa toistuvaa kaksinpeliä, jossa kumpikin osapuoli arvioi jatkuvasti, millaiset toimet maksimoivat oman hyödyn seuraavissa kierroksissa. “Kannustin” syntyy aina, kun Israelin valittu strategia kohottaa palestiinalaisryhmien odotettua tuottoa väkivallasta suhteessa muihin vaikuttamistapoihin. Alla on viisi keskeistä mekanismia.

1. Panttivangit & vankienvaihdot: “Kidnapping Bargaining Game”

  • Israelin historian toistuvat, hyvin epäsymmetriset vankienvaihdot (esim. 1 150 palestiinalaista kolmea israelilaista vastaan 1985; 1 027 palestiinalaista yhtä sotilasta, Gilad Shalitia, vastaan 2011) osoittavat, että sieppaus- ja väkivaltatoimet tuottavat konkreettisia palkkioita palestiinalaisjärjestöille. Global Affairs

  • Nobelistiekonomisti Robert Aumann (peliteorian uranuurtaja) huomautti helmikuussa 2025, että niin kauan kuin Israel maksaa “lunnaita”, se suorastaan incentivoi uusia kaappauksia ja iskuja, koska odotusarvo pysyy myönteisenä hyökkääjälle. JNS.org

Game-tekninen tulkinta: Israel kommunikoi (tahattomasti) strategisen viestin “väkivalta kannattanee myös tulevaisuudessa”, jolloin vastapuoli sijoittaa resursseja juuri siihen.

2. Indiskriminoiva repression hinta: “Deterrence Backfire”

  • Taloustieteellinen tutkimus Israelin house demolition –politiikasta Intifadan aikana osoittaa, että valikoimattomat kotien tuhoamiset radikalisoivat siviilejä ja lisäsivät myöhempien terrori-iskujen todennäköisyyttä. Selektiiviset, suoraan tekijään kohdistetut rangaistukset eivät tehneet samaa. SSRN

Peliteoria: Indiskriminoiva rangaistus alentaa väkivallan vaihtoehtoiskustannusta koko väestölle (ja parantaa rekrytointia), joten se kasvattaa hyökkäysstrategian odotushyötyä.

3. Taloussaarron & liikkumisrajoitusten “Opportunity-cost-efekti”

  • Empiirinen analyysi toisen Intifadan ajalta osoittaa, että 10 miljoonan dollarin lisäys vientitulossa sektorilla, joka työllistää 10 % paikallisesta yksityisestä työvoimasta, laski konfliktin intensiteettiä 2–3 %. Toisin sanoen taloudelliset mahdollisuudet nostavat rauhan vaihtoehtoiskustannusta, kun taas vientiä vaikeuttavat saarto- ja tarkastustoimet laskevat sitä ja tekevät väkivallasta suhteellisesti kannattavampaa. ODI: Think change

4. “Racing against the Clock” – asutusten laajeneminen & neuvottelukanavien kuihtuminen

Kun palestiinalaisten on havaittu menettävän maata ja poliittista asemaa jokaisena rauhanomaisena päivänä, väkivalta voi näyttäytyä ainoana tapana hidastaa statuksen quo’n heikkenemistä. Peliteoriassa tämä muistuttaa “grab-the-discount-before-it-expires” –peliä: jos odottaminen vain huonontaa payoff-matriisin tulevia rivistöjä, järkevä (joskin tuhoisa) vastaus on eskaloida nyt.

5. Agenda-setting ja sisäinen kilpailu

  • Mediassa ja kansainvälisessä diplomatiassa väkivalta nostaa konfliktin profiilia; rauhanomaiset kampanjat saavat vähemmän “huomiopisteitä”.

  • Fatahin, Hamasin ja pienempien fraktioiden keskinäinen kilpailu resurssista (“kansansuosiosta”) luo “outbidding”-pelin: jos Israel reagoi voimalla vain aseellisiin iskuihin, ryhmien optimaalinen strategia on korottaa panoksia väkivaltaan korvatakseen kilpailijan.

Strategisia johtopäätöksiä Israelille

  1. Panttivankipeliin käänteinen kannustin: Yksi yhtä vastaan -periaate (tai selkeä ilmoitus, ettei vaihtoja tehdä) muuttaa sieppauksen odotushyödyn negatiiviseksi.

  2. Rikottaessa erotettava “kirurginen” ja “indiskriminoiva” voima: Selektiiviset iskut, jotka minimoivat kollektiiviset kärsimykset, eivät lisää radikalisaatiota yhtä paljon.

  3. Taloudellisten mahdollisuuksien avaaminen: Työlupien, viennin ja investointien vapauttaminen nostaa rauhanomaisen strategian tuottoa.

  4. Luotettava signaali rauhanomaisille hankkeille: Jos Israel palkitsee konkreettisesti väkivallattomia aloitteita (esim. helpotuksin tai alueellisilla myönnytyksillä), se muuttaa “payment matrixin” ja laskee väkivallan suhteellista hyötyä.

  5. Pitkän aikavälin sitoumusten uskottavuus: Kansainväliset takuut tai kotimaiset lainsäädäntö-ankkurit, jotka rajoittavat asutuslaajennusta, voivat poistaa “kello käy” -efektin.

Yhteenveto

Peliteorian valossa Israelin politiikassa on useita kohtia, joissa unintended incentives nostavat palestiinalaisryhmien odotettua hyötyä väkivallasta. Näiden kannustimien purkaminen edellyttää payoff-matriisin korjaamista: kalliimmaksi tekemistä väkivallalle ja kannattavammaksi rauhanomaisille valinnoille. Näin strategisen dynamiikan suunta saadaan käännettyä ilman tarvetta lisätä loputonta kierteistä kovaa voimaa.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää