Israelin lainsäädännön merkitys gazalaisille

 Tutkimuskysymys:

Missä määrin Israelin hallinnon toimet Gazan saartopolitiikassa ja siihen liittyvässä meritoiminnassa ovat olleet kansainvälisen oikeuden ja sen omien lakien mukaisia, ja millaisia mitattavia vaikutuksia näillä toimilla on ollut palestiinalaisväestön elinolosuhteisiin?

Analyysi:
Israelin merisaarto Gazan alueella alkoi vuoden 2007 jälkeen, kun Hamas nousi valtaan. Saarron oikeudellista perustaa on puolustettu sillä, että Israel on sotatilassa Hamasin kanssa ja merisaarto on siten "laillinen sotatoimi" (San Remon merisotaoikeuden ohjeistus, 1994). Tämä näkökulma perustuu siihen, että merisaarto on sallittu, mikäli se on osa aseellista konfliktia eikä estä humanitaarisen avun pääsyä siviileille. Kansainvälisen oikeuden mukaisuus riippuu kuitenkin siitä, miten saartoa toteutetaan.

YK:n ihmisoikeusneuvoston ja useiden kansalaisjärjestöjen mukaan Israelin saarto on johtanut vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin. Esimerkiksi United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) on toistuvasti todennut, että saarto rajoittaa ruokaa, lääkkeitä, rakennustarvikkeita ja sähkön saatavuutta.

Merirosvous-termiä on käytetty kuvaamaan Israelin puolustusvoimien väliintuloa esimerkiksi Mavi Marmara -alukseen vuonna 2010, joka oli matkalla Gazaan kansainvälisiltä vesiltä. Turkin kansalaisia kuoli yhteenotossa. YK:n Palmerin raportti (2011) totesi, että saarto oli kansainvälisen oikeuden puitteissa oikeutettu, mutta voimankäyttö operaatiossa oli liiallista.

Kustannus-hyötynäkökulmasta saarto on heikentänyt alueen taloutta ja terveydenhuoltoa merkittävästi. Gazan työttömyysaste on ollut yli 40 % ja nuorilla jopa 60 % (World Bank, 2023). Lapsikuolleisuus ja krooniset sairaudet ovat nousseet, ja sähkökatkot ovat päivittäisiä.

Toisaalta Israelin hallinto katsoo, että saarto on vähentänyt aseiden salakuljetusta ja rakettien valmistusta Gazassa. Näiden toimien vaihtoehtoiskustannuksia voidaan arvioida tarkastelemalla turvallisuustilannetta ilman saartoa. On kuitenkin vaikea osoittaa kvantitatiivisesti, että saarto olisi vähentänyt väkivaltaa, koska eskaloituminen on jatkunut.

Elinkaarikustannusten näkökulmasta jatkuva konflikti ja siihen liittyvät siviilikärsimykset, infrastruktuurin tuho ja kansainvälinen kritiikki aiheuttavat pitkän aikavälin kuluja sekä Gazalle että Israelille. Näihin kuuluvat jälleenrakennuskulut, turvallisuusmenot ja kansainvälisen maineen heikkeneminen, joka voi vaikuttaa myös taloussuhteisiin.

Johtopäätös:
Israel on tulkinnut saartonsa ja siihen liittyvät meritoimet kansainvälisen oikeuden puitteissa sallituiksi, mutta käytännön toteutus ja erityisesti voimankäyttö tietyissä tapauksissa on herättänyt oikeudellisia ja eettisiä kysymyksiä. Palestiinalaisväestön elinolosuhteet ovat heikentyneet merkittävästi, eikä turvallisuushyötyjä ole kyetty osoittamaan objektiivisesti ylittävän näitä kustannuksia. Tarjontaperusteisen talousajattelun näkökulmasta saarto rajoittaa hyödykevirtoja, mikä tekee alueesta epätuottavan ja yhteiskuntarakenteen ylläpidosta tehotonta.

Lähteet (APA-tyyliin):

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää