Tekstit

Fiskaalinen illuusio ja kognitiiviset vinoumat Suomen julkistaloudessa: Monitieteellinen teoreettinen synteesi

  Fiskaalinen illuusio ja kognitiiviset vinoumat Suomen julkistaloudessa: Monitieteellinen teoreettinen synteesi Tiivistelmä Tässä artikkelissa tarkastellaan fiskaalista illuusiota Suomen julkistaloudessa monitieteellisestä näkökulmasta. Yhdistämällä julkistaloustieteen, kognitiivisen psykologian ja poliittisen psykologian keskeisiä teorioita artikkelissa esitetään synteettinen viitekehys, jonka avulla voidaan analysoida, miksi suomalaiset kansalaiset ja poliittiset toimijat aliarvioivat julkisten menojen todelliset kustannukset ja julkisen velan pitkän aikavälin seuraukset. Artikkelissa tarkastellaan kuutta toisiaan täydentävää teoriaa: Downsin rationaalisen tietämättömyyden teoriaa, Simonin rajoitetun rationaalisuuden käsitettä, Kahanin identiteettisuojattua kognitiota, Banduran moraalista irrottautumista, päämies–agenttisuhteen ongelmaa sekä ekspressiivisen äänestämisen teoriaa. Nämä teoriat yhdessä selittävät, kuinka Suomen monimutkaiset verorakenteet – mukaan luk...

Kuuluuko kustannusdenialismi Skepsiksen agendaan?

Minusta kuuluu, ainakin siltä osin kuin kyse on kriittisestä ajattelusta, väitteiden arvioinnista ja siitä, miten ihmiset muodostavat käsityksensä todellisuudesta. Kustannusdenialismilla tarkoitan tässä taipumusta puhua politiikan, järjestelmien tai ideologisten hankkeiden hyödyistä ikään kuin niiden kustannukset, vaihtoehtoiskustannukset ja kannustinvaikutukset olisivat toissijaisia, epäolennaisia tai jopa sopimattomia kysymyksiä. Kyse ei ole vain talouspolitiikasta, vaan myös tiedollisesta ja psykologisesta ilmiöstä: miten helposti ihmiset hyväksyvät itselleen mieluisia väitteitä, jos lasku jää näkymättömiin tai siirtyy muille. Skeptisestä näkökulmasta tämä on kiinnostavaa, koska politiikassakin esitetään poikkeuksellisia väitteitä. Jos joku väittää, että voidaan saada paljon hyötyä lähes ilman kustannuksia, ilman haitallisia sivuvaikutuksia tai ilman todellisia trade-offeja, kyse on väitteestä, jota pitäisi tarkastella kriittisesti aivan kuten muitakin houkuttelevia mutta heikosti p...

Kustannusdenialismi suomalaisessa politiikassa

    AKATEEMINEN ARTIKKELI Kustannusdenialismi suomalaisessa politiikassa kannustimet, kognitio ja vaihtoehtoiskustannusten peittyminen 15.6.2026   Tiivistelmä Tämä artikkeli tarkastelee kustannusdenialismia suomalaisessa politiikassa. Kustannusdenialismilla tarkoitetaan tässä yhteydessä systemaattista taipumusta käsitellä politiikkatoimien kustannuksia toissijaisina, siirrettävinä, moraalisesti epäilyttävän keskustelun aiheina tai hallinnollisesti näkymättöminä, vaikka niillä olisi todellisia vaikutuksia verotukseen, julkiseen velkaan, hintoihin, investointeihin ja vaihtoehtoisten käyttökohteiden menetykseen. Käsitettä ei käytetä haukkumasanana eikä väitteenä siitä, että poliittiset toimijat aina valehtelisivat. Se viittaa institutionaaliseen ja kognitiiviseen vinoumaan, jossa näkyvät hyödyt ovat poliittisesti palkitsevia, mutta kustannukset hajaantuvat maksajille, tulevaisuuteen tai muihin budjetteihin. Artikkeli yhdistää julkisen valinnan teoriaa, fi...