Syyt terrorismin taustalla

Nykyisten terroristijärjestöjen taustalla vaikuttavat useat ideologiset, uskonnolliset, separatistiset ja poliittiset syyt. Monet järjestöt ammentavat oikeutuksensa useasta näistä samanaikaisesti, mutta niitä voi luokitella seuraavasti:

1. Ideologiset syyt

Äärivasemmistolainen terrorismi

  • Kommunismi ja vallankumoukselliset liikkeet: Järjestöt, kuten Kolumbian FARC, Perun Loistava polku (Sendero Luminoso) ja Turkin DHKP-C, pyrkivät kaatamaan kapitalistisia ja imperialistisia hallintoja väkivallan keinoin.
  • Anarkismi: Anarkistiset terroristiryhmät ovat olleet aktiivisia Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa, kohdistuen erityisesti valtion instituutioihin ja poliisivoimiin.

Äärioikeistolainen terrorismi

  • Uusnatsismi ja valkoinen ylivalta: Esimerkiksi Atomwaffen Division, Nordic Resistance Movement ja National Action pyrkivät etniseen puhdistukseen ja valkoisen rodun ylivallan edistämiseen.
  • Anti-islam ja maahanmuuttovastaisuus: Esimerkiksi Christchurchin (Uusi-Seelanti) moskeijaiskut vuonna 2019 olivat äärioikeistolaisen ideologian inspiroimia.

2. Uskonnolliset syyt

Jihadismi

  • Islamilainen fundamentalismi: Monet nykyiset terroristijärjestöt, kuten ISIS, al-Qaeda ja Boko Haram, perustavat toimintansa fundamentalistiseen tulkintaan islamista ja pyrkivät perustamaan sharia-lakiin pohjautuvan hallinnon.
  • Sunnien ja shiiojen välinen konflikti: Iranin tukema Hezbollah ja sunnilainen ISIS ovat esimerkkejä uskonnollisen jakautumisen synnyttämistä järjestöistä.

Muut uskonnolliset ääriliikkeet

  • Hindunationalismi: Intiassa esiintyy äärihindulaisten iskuja muslimiväestöä vastaan.
  • Buddhalainen ääriajattelu: Myanmarin 969-liike ja buddhalaisfundamentalistit ovat hyökänneet rohingya-muslimeja vastaan.

3. Separatistiset syyt

  • Baskien ETA (Euskadi Ta Askatasuna) taisteli itsenäisen Baskimaan puolesta Espanjaa vastaan.
  • Kurdit: PKK (Kurdistanin työväenpuolue) on käynyt aseellista kamppailua Turkkia vastaan kurdien itsenäisyyden tai autonomian puolesta.
  • Palestiinalaisjärjestöt, kuten Hamas ja PFLP, pyrkivät Israelin vastustamiseen ja palestiinalaisvaltion perustamiseen.
  • Tšetšenialaiset separatistit Venäjällä ovat olleet aktiivisia kahden Tšetšenian sodan aikana.

4. Poliittiset syyt

  • Autoritaaristen hallintojen vastainen terrorismi: Jotkut ryhmät pyrkivät horjuttamaan diktatuureja väkivalloin. Esim. DHKP-C on Turkin hallintoa vastustava äärivasemmistolainen terroristiryhmä.
  • Länsimaiden sotilaallisten toimien vastustaminen: Monet jihadistiryhmät (ISIS, al-Qaeda) ovat perustelleet iskujaan vastauksena Yhdysvaltojen ja länsimaiden sotilaalliseen läsnäoloon Lähi-idässä.

Yhteenveto

Nykyisten terroristijärjestöjen taustalla vaikuttavat usein useat eri motiivit. Uskonnolliset ryhmät, kuten ISIS ja al-Qaeda, yhdistävät islamistisen ideologian ja poliittisen vallan tavoittelun. Separatistiset ryhmät, kuten PKK ja Hamas, yhdistävät etnisyyden ja poliittiset tavoitteet. Ideologiset ryhmät, kuten äärivasemmistolaiset FARC ja Loistava polku, pyrkivät vallankumouksiin ja kapitalismin kumoamiseen.

Terrorismin perimmäiset syyt ovat usein monimutkaisia, ja niihin liittyy historiallisia, taloudellisia ja geopoliittisia tekijöitä.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää