Narsismia ruokkivat kristilliset opit

Kristinuskon oppeihin voi liittyä tulkintoja ja käytäntöjä, jotka saattavat tietyissä olosuhteissa ruokkia narsistisia piirteitä. On tärkeää huomioida, että kyse on ihmisten tekemistä tulkinnoista, ei välttämättä itse opetuksista. Alla on muutamia esimerkkejä:

  1. Valituksi tulemisen tai erityisyyden korostaminen

    • Tulkinnat, joissa korostetaan yksilön tai tietyn ryhmän olevan "Jumalan valittu" tai erityisasemassa, voivat ruokkia suurudenkuvitelmia ja oikeutuksen tunnetta. Esimerkiksi ajatus "Jumala on asettanut minut tähän tehtävään" voi narsistisessa persoonassa muuttua itsensä korostamiseksi tai muiden yläpuolelle asettumiseksi.

  2. Anteeksiannon väärinkäyttö

    • Oppi Jumalan rajattomasta anteeksiannosta voidaan tulkita niin, että omia vääriä tekoja vähätellään tai niitä ei oteta vakavasti. Narsistinen henkilö voi esimerkiksi ajatella, että hänelle "kuuluu" anteeksianto, mutta muiden täytyy ansaita se.

  3. Vahva auktoriteetti ja hierarkia

    • Kristinuskon joissakin suuntauksissa korostetaan vahvasti auktoriteettia, kuten pappeutta, johtajuutta tai miesten asemaa perheen päänä. Tämä voi tarjota narsistisille yksilöille alustan käyttää valta-asemaa hyväkseen ja alistaa muita.

  4. Omavanhurskauden eli moraalisen ylemmyyden tunteen syntyminen

    • Opetus "oikeasta" ja "väärästä" voi johtaa siihen, että narsistinen henkilö kokee olevansa moraalisesti ylivertainen muihin nähden. Hän voi tuomita muita ankarasti mutta nähdä omat virheensä pienempinä tai merkityksettöminä.

  5. Kärsimyksen ja uhriutumisen ihannointi

    • Joissain tapauksissa kristinuskon korostama kärsimys (esim. Jeesuksen uhri ristillä) voi johtaa uhriutumiseen. Narsistinen henkilö voi hyödyntää tätä asettamalla itsensä marttyyrin rooliin ja vaatimalla erityistä huomiota ja sympatiaa.

  6. Evankeliointi ja oman uskon levittäminen

    • Tulkinnat, joissa painotetaan muiden "pelastamista" voivat vahvistaa narsistisia taipumuksia. Henkilö voi nähdä itsensä valistuneempana tai parempana, kun hän yrittää "korjata" muiden uskomuksia ja elämää.

  7. Vastuu suoraan Jumalalle, ei ihmisille

    • Opetus siitä, että ihminen vastaa teoistaan vain Jumalalle, voi joissain tapauksissa johtaa siihen, ettei oteta vastuuta muille aiheutetusta haitasta. Narsistinen henkilö voi kokea olevansa vapautettu muiden mielipiteistä tai tunteista.

Huomioitavaa

Nämä piirteet eivät ole suoraan kristinuskon ydinsanomassa, joka painottaa nöyryyttä, lähimmäisenrakkautta ja itsensä uhraamista muiden hyväksi. Narsistisia tulkintoja syntyy, kun yksilö soveltaa oppeja omien psykologisten tarpeidensa mukaisesti tai käyttää niitä vallan ja kontrollin välineenä.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää