Wikipedian määritelmä uusliberalismista sisältää virheitä

Wikipedian määritelmä uusliberalismista sisältää joitain kohtia, joita voidaan pitää virheellisinä, harhaanjohtavina tai kiistanalaisina. Tässä tarkastellaan niitä kriittisesti:

1. "Politiikka ei saa ohjata yhteiskuntaa"
   Tämä väite antaa harhaanjohtavan kuvan uusliberalismista. Uusliberalismi ei yleisesti kiistä politiikan roolia yhteiskunnassa, vaan pyrkii rajoittamaan valtion suoraa puuttumista markkinoihin ja talouteen. Politiikkaa käytetään usein uusliberaaleissa malleissa tukemaan markkinoiden toimivuutta esimerkiksi sääntelyn purkamisen, yksityistämisen ja kilpailun edistämisen kautta.

2. "Uusliberalismi on markkinoiden valtaa ja sääntelemättömyyden ihannetta"
   Tämä väite on osittain väärä ja liioiteltu. Uusliberalismi ei välttämättä ihannoi täysin sääntelemättömiä markkinoita. Monissa uusliberalismin muodoissa korostetaan sääntelyä, joka tukee markkinoiden tehokasta toimintaa (esim. kilpailulainsäädäntö ja omaisuudensuojan takaaminen).

3. "Kannattajat puhuvat mieluummin klassisesta liberalismista"
   Tämä väite ei päde yleisesti. Vaikka osa uusliberalismin kannattajista voi viitata klassiseen liberalismiin, monilla uusliberaaleilla on ollut oma erillinen identiteetti ja ohjelmallinen sisältö, joka poikkeaa klassisesta liberalismista (esim. julkisen sektorin supistaminen on korostuneempaa uusliberalismissa kuin klassisessa liberalismissa).

4. "Uusliberalismi koki kolauksen finanssikriisissä 2007–2009"
   Tämä toteamus on osittain totta, mutta syynä oleva "puutteellinen sääntely" ei ole yksiselitteisesti uusliberalismin tulos. Monet taloustieteilijät ovat huomauttaneet, että kriisissä oli mukana muitakin tekijöitä, kuten julkisen sektorin toimien ja markkinoiden yhdistelmä. Väite, että kriisi johtuisi yksin uusliberalismin mukaisten politiikkojen epäonnistumisesta, on liian yksinkertaistava.

5. "Uusliberalismin mukainen ajattelu Venäjän 1990-luvun yksityistämisessä"
   Tämä yhdistys on kiistanalainen. Vaikka Venäjän yksityistämisohjelmat 1990-luvulla heijastivat joitakin uusliberalismin periaatteita (esim. yksityistämistä ja markkinaohjautuvuutta), niiden toteutus poikkesi merkittävästi länsimaisista uusliberaaleista käytännöistä ja liittyi enemmän korruption ja oligarkkien vallan nousuun kuin markkinoiden tehokkuuden edistämiseen.

6. "Termiä käyttävät pääasiassa politiikan vastustajat negatiivisessa sävyssä"
   Tämä väite on osittain totta, mutta se antaa ymmärtää, että "uusliberalismi" olisi pelkästään poleeminen termi. Kuitenkin myös monet akateemiset tutkijat käyttävät termiä neutraalisti analysoidessaan tiettyjä politiikkamalleja ja ideologioita.

Näiden kohtien perusteella Wikipedian määritelmä ei ole täysin neutraali ja sisältää yleistyksiä, jotka eivät täysin vastaa uusliberalismia koskevaa monipuolista ja akateemista ymmärrystä. Se on erityisesti kriittisesti painottunut, mikä voi antaa vääristyneen kuvan aiheesta.