Itse ajattelemisen ja asiantuntijatiedon vuoropuhelu maailmankuvan rakentumisessa

Maailmankuvani perustuu siihen, että mielipiteet tulisi muodostaa perehtymällä asioihin ja hankkimalla tietoa. Tämä lähtökohta korostaa yksilön vastuuta ajattelustaan ja antaa tilaa kriittiselle järjenkäytölle. Samalla se kuitenkin herättää kysymyksen: onko maailmankuvan avartaminen mahdollista ilman muiden näkemysten ja asiantuntijoiden huomioon ottamista? Voiko ihminen todella muodostaa laajaa ja tasapainoista maailmankuvaa yksin, vain oman perehtymisensä varassa?

Perehtyminen ja tiedonhaku ovat välttämättömiä, mutta nykymaailmassa informaatio on niin monimuotoista ja monitieteistä, ettei yksilö voi realistisesti hallita kaikkea itse. Tästä syystä on perusteltua nojautua asiantuntijoihin ja auktoriteetteihin, kunhan se tehdään kriittisesti ja tietoisesti. Tällainen luottamus ei ole ajattelun ulkoistamista, vaan tiedollista yhteistyötä, jossa yksilö tarkastelee eri näkemyksiä, arvioi niiden perustelut ja suhteuttaa ne omaan ymmärrykseensä.

Maailmankuvan avartaminen ei siis tarkoita oman ajattelun hylkäämistä, vaan sen laajentamista vuorovaikutuksessa muiden näkemysten kanssa. Tärkeää on erottaa sokea auktoriteettiusko kriittisestä asiantuntijatiedon hyödyntämisestä. Jälkimmäinen ei riipu henkilön asemasta, vaan siitä, miten hyvin näkemys perustuu tutkittuun tietoon, avoimuuteen ja perusteltavuuteen.

Jotta maailmankuva voisi kehittyä monipuoliseksi ja käytännön kannalta relevantiksi, tarvitaan sekä omakohtaista pohdintaa että muiden näkemysten kuulemista. Omaksuminen ei ole alistumista, vaan parhaimmillaan dialogia, jossa oma ymmärrys syvenee. Tämä edellyttää myös medialukutaitoa ja kykyä erottaa luotettava tieto mielipiteestä tai harhaanjohtavasta sisällöstä.

Lopulta maailmankuvan avartaminen on tasapainottelua kahden periaatteen välillä: kriittinen, itsenäinen ajattelu sekä halu oppia muilta. Tiedonhankinta ei sulje pois dialogia, vaan rakentaa sille perustan. Vain yhdistämällä nämä kaksi voimme muodostaa maailmankuvan, joka on sekä kriittinen että avoin uusille näkemyksille.