Maasta poistamisen kustannukset

Tutkimuskysymys:

Kumpi on julkistaloudellisesti tehokkaampi vaihtoehto: (A) paperittoman henkilön jääminen maahan ilman oleskelulupaa vai (B) hänen poistamisensa viranomaistoimin?

1. Kertaluonteiset vs. jatkuvat kustannukset

KustannustekijäJääminen (vuosi)Poistaminen (kertaluonteinen)
Terveydenhuolto (päivystys)1 000–2 000 €–
Hallinnollinen valvonta ja kirjaus500–1 500 €2 000–5 000 € (päätökset, valitukset)
Hätämajoitus ja tuki0–1 000 €–
Säilöönotto (15–30 vrk à 200 €/vrk)–3 000–7 500 €
Kuljetus ja saattajat–10 000–30 000 €
Yhteensä1 500–4 500 €/v15 000–40 000 €

Lähteet: European Court of Auditors (2020); FRA (2015); Hertzum-Larsen ym. (2023).

2. Elinkaarilaskelma viidessä vuodessa

  • Jääminen: 5 × (1 500–4 500 €) = 7 500–22 500 €

  • Poistaminen: 15 000–40 000 € (kertakustannus)

3. Onnistumisprosentin vaikutus

  • Palautus onnistuu 100 %: kustannus 15 000–40 000 € per henkilö.

  • Palautus onnistuu 30 % (EU-keskiarvo):

    • Epäonnistuneet yritykset (70 %) tuovat hukkaan menneet kulut ~0,7 × (5 000–12 500 €) = 3 500–8 750 €.

    • Yhden onnistuneen palautuksen kokonaiskustannus siis ~18 500–48 750 €.

4. Vaihtoehtoiskustannukset

  • Resurssien sitoutuminen palautuksiin heikentää valvonnan ja kotouttamisen muita toimia, jotka voisivat pienentää jäämisen aiheuttamia kuluja (esim. laittoman työn torjunta, oleskelulupaprosessien tehostaminen).

  • Jäämisen kustannukset voivat olla osin omakustanteisia, jos henkilö elää täysin varjotaloudessa ilman julkisiä palveluja, mutta tämä siirtää silti riskejä eteenpäin (terveys-, turvallisuus- ja sosiaalikustannukset).

5. Operatiivinen tehokkuus

  • Poistaminen on kertaluonteinen prosessi, jonka jälkeen kustannukset loppuvat.

  • Jääminen tuottaa toistuvia kuluja niin kauan kuin henkilö viipyy, mutta kustannus voidaan pitää alhaisempana, jos henkilö ei käytä kaikkia palveluja.

Johtopäätös

  • Lyhyellä aikavälillä (1–2 vuotta) jääminen on kustannustehokkaampaa (1 500–4 500 € vs. 15 000–40 000 €).

  • Pitkällä aikavälillä (>4 vuotta) jäämisen kokonaishinta (7 500–22 500 €) voi jäädä alle yhden palautuksen kustannuksen.

  • Palautusten onnistumisprosentti olennaisesti korottaa per-henkilö-kustannusta, mikä tekee jäämisestä ennustettavamman ja usein edullisemman vaihtoehdon, jos henkilön viipymäaika on rajallinen.

Taloustieteellisesti resurssien optimaalinen käyttö edellyttää kohdentamista niihin palautus‐tapauksiin, joissa onnistumisprosentti on korkea ja operatiiviset kulut ennustettavissa. Tämä minimoi vaihtoehtoiskustannukset ja varmistaa, että pakkopalautus toteutetaan kustannustehokkaasti.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää