Yhteenveto: Israel-studio 63 – "Suomi rahoittaa miljoonilla Israel-vastaisia järjestöjä"

 

YouTube-haastattelussa NGO Monitor -järjestön edustaja Sean esittelee järjestönsä tutkimuksia Suomen rahoituksesta Lähi-idän kansalaisjärjestöille. NGO Monitor seuraa erityisesti ihmisoikeusjärjestöjä, jotka toimivat Israelissa ja palestiinalaisalueilla.

Keskeiset havainnot ja syyt huoleen:

  • Suomen valtion suora rahoitus: Suomen valtio antaa vuosittain noin 5 miljoonaa euroa ihmisoikeusjärjestöille, jotka toimivat Israel–Palestiina-konfliktissa. Esimerkiksi Independent Commission for Human Rights Ramallassa on saanut 5-vuotisohjelmassa 3 miljoonaa euroa.

  • Epäyhteensopivuus Suomen linjan kanssa: Monet näistä järjestöistä eivät kannata Suomen virallista kahden valtion ratkaisua. Ne saattavat jopa kieltää Israelin oikeuden olemassaoloon tai oikeuttaa 7.10.2023 tapahtuneita terrori-iskuja.

  • Propaganda ja "lawfare": Osa rahoitetuista järjestöistä osallistuu oikeudellisiin prosesseihin kansainvälisissä tuomioistuimissa Israelia vastaan. Tätä kutsutaan "lawfareksi" – oikeudellisen välineistön käyttö valtiota vastaan osana poliittista konfliktia.

  • Läpinäkyvyyden puute: Suomen ulkoministeriö ei avoimesti kerro, mihin loppukäyttäjille rahat päätyvät. Muut maat, kuten Ruotsi ja Norja, ovat huomattavasti avoimempia kehitysyhteistyörahoituksen kohdentumisesta.

  • Kirkon rooli: Kirkon Ulkomaanapu ja erityisesti Ekumeeninen saattajaprojekti (EAPPI) osallistuvat poliittisesti värittyneeseen toimintaan, joka haastateltavan mukaan kouluttaa vapaaehtoisia palestiinalaiseen propagandaan ja edistää Israelin vastaista ilmapiiriä Suomen kirkoissa.

Johtopäätös:

Haastattelun mukaan Suomi rahoittaa tietoisesti tai tietämättään järjestöjä, joiden arvot ja toimet ovat ristiriidassa maan virallisen ulkopoliittisen linjan kanssa. NGO Monitor peräänkuuluttaa suurempaa läpinäkyvyyttä, vastuullisuutta ja tarkkuutta Suomen kehitysyhteistyövaroissa – erityisesti alueilla, joissa avustusrahalla voi olla geopoliittisesti merkittäviä vaikutuksia.

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää