Islamin Koraani ja Myytit Täydellisestä Säilymisestä


Islamin pyhin kirja, Koraani, on vuosisatojen ajan esitetty monille ihmisille virheettömänä ja jumalallisena tekstinä, joka on säilynyt muuttumattomana sen kirjoittamisesta lähtien. Tämä väite on osa monien muslimijohtajien ylläpitämää myyttiä Koraanin täydellisestä säilymisestä. Monet, jotka harkitsevat islamin omaksumista, voivat kohdata näitä väitteitä, mutta tarkempi analyysi Koraanin tekstistä ja sen säilyttämisestä osoittaa merkittäviä ongelmia.

Koraanin säilyttämisen myytti

Yksi yleisimmistä väitteistä on, että Koraani on säilynyt muuttumattomana, eikä kahta eri Koraania ole koskaan ollut – ei edes yhden kirjaimen erolla. Tämä perustuu uskoon, että kalifi Uthman standardoi Koraanin kopiot 600-luvun puolivälissä, ja siitä lähtien Koraani on pysynyt täysin samana. Tämä väite kuitenkin romahtaa tarkasteltaessa Koraanin käsikirjoitusten historiaa.

Vaikka väitetään, ettei Uthmanin ajan jälkeen ole ollut kahta erilaista Koraania, todellisuudessa meillä ei ole yhtään täydellistä Koraania Uthmanin ajalta, jota voisimme verrata nykyisiin versioihin. Lisäksi olemassa olevista Koraanin käsikirjoituksista löytyy lukuisia tekstivaihtoehtoja, korjauksia ja poistettuja osia. Tämä muistuttaa enemmän käsin kopioitujen tekstien tavanomaisia muutoksia kuin jumalallista säilymistä. Miksi siis kuulemme väitteitä täydellisestä säilymisestä? Tämä myytti pyrkii vakuuttamaan ihmisiä siitä, että Koraani on jumalallinen ja sen muuttumattomuus todistaa sen alkuperän.

Eri tulkinnat ja lukutavat

Toinen merkittävä myytti liittyy Koraanin eri resitaatioihin, eli siihen, että Koraani voidaan lausua useilla eri tavoilla, jotka kaikki ovat yhtä lailla jumalallisia. Muslimien lähteissä kuitenkin kerrotaan tapauksista, joissa ihmiset, kuten Ibn Shanabooth, joutuivat oikeuteen ja pakotettiin perumaan lukutapansa, vaikka ne perustuivat Muhammadille ilmoitettuun Koraaniin. Tämä viittaa siihen, että kaikki lukutavat eivät olekaan alkuperäisiä tai hyväksyttyjä.

Lisäksi noin 300 vuotta Muhammad kuoleman jälkeen lukutapoja rajoitettiin, ja vain seitsemän lukutapaa julistettiin kanonisiksi. Tämä myöhempi kehitys lisäsi myyttiä siitä, että kaikki nämä lukutavat olisivat jumalallisia, vaikka alkuperäiset muslimioppineet eivät pitäneet niitä sellaisina.

Sisällölliset ongelmat

Koraanin sisältö on myös ongelmallista. Koraanissa viitataan usein Tooraan ja Evankeliumiin, joita se väittää vahvistavansa. Kuitenkin tarkasteltaessa Koraanin käyttämää materiaalia huomataan, että se sekoittaa usein myöhempiä juutalaisia ja kristillisiä legendoja alkuperäisten pyhien tekstien kanssa. Esimerkiksi Koraanin kertomus Nooan tulvasta sisältää yksityiskohtia, jotka ovat peräisin paljon myöhemmistä juutalaisista traditioista, ei alkuperäisestä Toorasta.

Koraani lainaa myös legendoja Salomonista ja hänen hallitsemistaan demoneista, jotka sukeltavat aarteiden perässä. Tällaiset kertomukset eivät tule Toorasta, vaan myöhemmistä legendoista. Sama koskee tarinoita Marian temppelielämästä ja Jeesuksen ihmeistä jo lapsena, jotka ovat peräisin myöhemmistä apokryfisistä lähteistä, ei alkuperäisestä Evankeliumista.


Koraanin väkivaltaisuus

Yksi Koraanin vakavimmista ongelmista on sen väkivaltaisuus. Ajan myötä Koraani muuttuu yhä aggressiivisemmaksi, kehottaen muslimeja taistelemaan uskottomia vastaan. Koraanin käskyt eivät rajoitu itsepuolustukseen, vaan kehotetaan hyökkäämään niitä vastaan, jotka eivät hyväksy islamin opetuksia. Tämä on selkeästi ristiriidassa esimerkiksi Jeesuksen rauhanomaisten opetusten kanssa, joita Koraani väittää vahvistavansa.

Islamilainen paratiisi, joka on luvattu uskollisille miehille, esitetään Koraanissa myös hyvin epämiellyttävänä kuvauksena, jossa naiset palvelevat miesten seksuaalisia haluja. Tämä korostaa Koraanin tekijän maallista ja seksuaalista käsitystä paratiisista, mikä herättää kysymyksiä sen jumalallisesta alkuperästä.


Johtopäätös

Koraani ei ole säilynyt virheettömänä eikä täysin muuttumattomana, kuten monet muslimit väittävät. Sen sisällölliset virheet, toistuvat tarinat ja väkivaltaiset käskyt paljastavat, että Koraani on enemmänkin sekoitus aikansa legendoja ja oppeja kuin jumalallinen ilmestys.

Kommentit

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan