Humanitaarinen apu Hamasille – suora tie uusiin konflikteihin

Kyllä, Hamasin hyötyminen humanitaarisesta avusta voi lisätä Israelin tarvetta käyttää sotilaallista voimaa. Tämä johtuu siitä, että Hamas käyttää merkittävän osan saamastaan avusta – suoraan tai epäsuorasti – sotilaalliseen varustautumiseen ja hyökkäysten suunnitteluun Israelia vastaan. Tämä puolestaan pakottaa Israelin reagoimaan voimakkaammin estääkseen uhkan kasvun.

Miten humanitaarinen apu tukee Hamasin sotilaallista toimintaa?

  1. Taloudellinen vapautusvaikutus

    • Kun kansainvälinen yhteisö rahoittaa Gazan peruspalveluja (koulut, sairaalat, sähkö, vesi), Hamas voi käyttää omia varojaan aseiden hankintaan ja sotilaalliseen infrastruktuuriin.

  2. Materiaalinen hyödyntäminen

    • Rakennusmateriaalit, jotka on tarkoitettu jälleenrakennukseen, päätyvät Hamasin tunneleiden, asevarastojen ja rakettien valmistukseen.
    • Polttoaine, jonka on tarkoitus ylläpitää siviili-infrastruktuuria, käytetään Hamasin aseiden ja rakettien käyttövoimana.

  3. Logistinen tuki ja hallinnan vahvistaminen

    • Hamas valvoo ja jakaa suurta osaa avusta, mikä lujittaa sen asemaa hallitsijana ja antaa sille lisää poliittista ja sotilaallista vaikutusvaltaa.

Miksi tämä johtaa Israelin sotilaallisiin iskuihin?

  1. Kasvava uhka pakottaa Israelin ennaltaehkäiseviin toimiin

    • Jos Hamas käyttää humanitaarista apua sotilaalliseen varustautumiseen, Israel näkee sen suoran turvallisuusuhkana ja voi päättää tuhota Hamasin infrastruktuuria iskuilla.
    • Kun Hamas kehittää uusia raketteja ja kaivaa hyökkäystunneleita, Israelin on pakko reagoida ennen kuin uudet aseet pääsevät käyttöön.

  2. Toistuvat konfliktikierrot

    • Aikaisemmat sodat (esim. 2008, 2014, 2021) ovat osoittaneet, että Hamas käyttää aselepoa aseistautuakseen uudelleen. Kun Israel huomaa tämän, se joutuu taas iskemään sotilaallisesti.

  3. Hamasin vahvistuminen lisää terrori-iskujen riskiä

    • Jos Hamasilla on enemmän resursseja ja vaikutusvaltaa, se voi toteuttaa laajempia ja tuhoisampia terrori-iskuja Israelin kaupunkeihin, mikä pakottaa Israelin entistä voimakkaampiin vastatoimiin.

Johtopäätös

Mitä enemmän Hamas saa hyötyä humanitaarisesta avusta, sitä enemmän se voi vahvistaa sotilaallista voimaansa. Tämä puolestaan lisää Israelin tarvetta tehdä ennaltaehkäiseviä ja vastaiskuja, mikä johtaa jatkuvaan konfliktikierteeseen.

Ratkaiseva kysymys on: Pystytäänkö humanitaarinen apu eristämään Hamasin hallinnasta, vai onko ainoa ratkaisu Hamasin täydellinen eliminointi, jotta apu ei enää päädy terrorijärjestön hyödyksi?

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää