Analyysi: Toimitusten ideologinen homogeenisyys ja sen vaikutus Ylen journalismiin

Yleisradion perustehtävä on tarjota koko kansalle monipuolista ja objektiivista tiedonvälitystä. Viime vuosina Ylen journalismi on kuitenkin saanut osakseen kritiikkiä siitä, että sen sisältöjä ohjaa toimitusten ideologinen homogeenisyys. Kun toimituskunnat koostuvat samankaltaisen maailmankuvan jakavista henkilöistä, vaarana on, että journalismin monipuolisuus kaventuu ja kriittinen etäisyys yhteiskunnallisiin aiheisiin katoaa.

Ideologinen kupla toimitustyön taustalla

Monet Ylen toimittajista ovat korkeasti koulutettuja, nuoria tai keski-ikäisiä suurkaupunkilaisia, joiden maailmankuva on liberaali tai arvoliberaali. Tämä ei itsessään ole ongelma, mutta kun toimituksissa ei ole riittävää aatteellista kirjavuutta, yhteiskuntaa katsotaan ahtaan linssin läpi. Tämä johtaa siihen, että toimitukselliset valinnat perustuvat tiedostamattomiin oletuksiin siitä, mikä on "hyvä" ja "huono", sen sijaan että asioita tarkasteltaisiin analyyttisesti.

Toimituksissa vallitseva konsensus voi johtaa siihen, että poikkeavat näkemykset koetaan uhkaavina tai tarpeettomina. Tällöin esimerkiksi konservatiiviset, talousliberaalit tai maaseudun näkökulmat jäävät helposti vaille edustusta. Näin syntyy median sisäinen vinouma, jossa moniarvoisuus kaventuu.

Käytännön vaikutukset journalistiseen sisältöön

Ideologinen yhtenäisyys heijastuu myös aihevalinnoissa ja siitä, miten aiheita kehystetään. Esimerkiksi ilmastopolitiikasta, monikulttuurisuudesta tai sukupuolikysymyksistä uutisoidaan usein yhdestä, arvoliberaalista näkökulmasta. Kriittiset äänet esitetään harvoin neutraalisti, ja tietyt keskustelut suljetaan pois "väärin ajattelevina".

Tämä näkyy myös siitä, keitä haastatellaan asiantuntijoina. Usein samat tutkijat, joilla on selkeä ideologinen tausta, pääsevät toistuvasti ääneen ilman, että taustavaikuttimia avataan yleisölle. Tällainen toimitustyö ei palvele yleisön oikeutta saada monipuolista tietoa.

Luottamuksen mureneminen ja julkisen palvelun ongelma

Kun Yleä ohjaa sisäinen maailmankuvan yksipuolisuus, moni kansalainen kokee, ettei se puhu heidän kieltään tai ymmärrä heidän todellisuuttaan. Tämä voi johtaa siihen, että suuri osa väestöstä etääntyy julkisesta mediasta ja hakee tietoa vaihtoehtoisista lähteistä.

Ylen tulisi tunnistaa sisäinen homogeenisuutensa ja pyrkiä tietoisesti rakentamaan journalistista moniarvoisuutta. Muuten vaarana on, että se menettää roolinsa yhdistävänä kansallisena tiedonvälittäjänä ja luisuu kohti kapea-alaisen maailmankuvan äänenkannattajaa.

Johtopäätös

Toimitusten ideologinen homogeenisuus heikentää journalistisen sisällön monipuolisuutta ja kriittisyyttä. Ylen kaltaiselta julkisen palvelun medialta voidaan edellyttää erityistä vastuuta yhteiskunnan eri äänien esiin tuomisessa. Ilman aitoa moniäänisyyttä Ylen riippumattomuus ja uskottavuus vaarantuvat.