Islamin radikalisaatiomalli

Islamilaisen radikalisaation malli voidaan kuvata McCauleyn ja Moskalenkon radikalisaatiopyramidin avulla, jossa radikalisoituminen etenee asteittain kohti äärimmäisiä näkemyksiä ja mahdollisesti väkivaltaista jihadismia. Islamilainen radikalisaatio voi tapahtua eri tavoin, mutta se perustuu usein uskonnolliseen, poliittiseen ja kulttuuriseen kehityskulkuun, jossa yksilö tai ryhmä alkaa nähdä islamilaisen lain (sharia) tai islamilaisen hallinnon (kalifaatti) ainoana oikeana yhteiskuntajärjestelmänä.


1. Laaja kannatuspohja (sympatia islamille ja sen poliittisille ulottuvuuksille)

  • Tässä vaiheessa yksilö pitää islamia hengellisenä ja kulttuurisena identiteettinään, mutta ei kannata radikaaleja toimia.
  • Tyypillisiä näkemyksiä:
    • "Islam on rauhan uskonto ja elämäntapa."
    • "Muslimien tulisi noudattaa islamilaisia arvoja ja lakeja omassa elämässään."
    • "Länsimainen kulttuuri ja islam eroavat toisistaan, mutta voivat elää rinnakkain."
  • Käytännön esimerkkejä:
    • Osallistuminen islamilaisiin yhteisöihin ja uskonnollisiin tilaisuuksiin.
    • Kannattaa moraalisia ja eettisiä sääntöjä, kuten pukeutumissääntöjä ja halal-ruokavaliota.
    • Kritiikki länsimaisia arvoja kohtaan voi olla olemassa, mutta se ei ole aggressiivista.

2. Ideologinen islamilaisuus ja poliittinen sitoutuminen

  • Tässä vaiheessa yksilö tai ryhmä alkaa nähdä islamin myös poliittisena järjestelmänä ja pitää länsimaisia arvoja ongelmallisina.
  • Tyypillisiä näkemyksiä:
    • "Islamin lait ja periaatteet ovat parempia kuin länsimainen demokratia."
    • "Muslimien pitäisi puolustaa islamia ja sen arvoja aktiivisesti."
    • "Länsimaat sortavat islamilaista maailmaa ja muslimeja."
  • Käytännön esimerkkejä:
    • Tukee islamilaisen lain (sharian) soveltamista yhteiskunnassa.
    • Näkee ongelmia liberaalissa demokratiassa ja länsimaisessa individualismissa.
    • Kritiikki länsimaisia arvoja kohtaan voimistuu, mutta väkivalta ei ole vielä oikeutettua.
    • Osallistuminen poliittiseen islamiin ja islamilaisten valtioiden tukeminen.

3. Radikaali islamismi

  • Tässä vaiheessa islam nähdään yksinomaisena ja ainoana oikeana yhteiskunnallisena järjestelmänä, ja länsimaiset arvot torjutaan aktiivisesti.
  • Tyypillisiä näkemyksiä:
    • "Islamin on oltava poliittinen järjestelmä, ei vain uskonto."
    • "Länsimainen kulttuuri on korruptoitunut ja vahingollinen muslimeille."
    • "Muslimien velvollisuus on vastustaa länsimaiden vaikutusta."
  • Käytännön esimerkkejä:
    • Länsimaisen demokratian ja vapauden hylkääminen.
    • Kannattaa islamilaisen valtion (kalifaatin) perustamista.
    • Voi kannattaa pakottavia islamilaisia lakeja (sharia).
    • Ei tue väkivaltaa suoraan, mutta saattaa oikeuttaa sen tietyissä tilanteissa, kuten puolustuksellisessa jihadissa.
    • Tukee islamilaista separatismia tai rinnakkaisyhteiskuntia länsimaissa.

4. Äärimmäinen radikalisoituminen (Jihadismi ja terrorismi)

  • Tässä vaiheessa yksilö tai ryhmä hyväksyy tai jopa toteuttaa väkivaltaisia toimia islamin nimissä, koska uskoo, että islamin puolustaminen tai levittäminen oikeuttaa väkivallan.
  • Tyypillisiä näkemyksiä:
    • "Jihad on oikeutettu keino suojella islamia."
    • "Länsimaiset hallitukset ovat vihollisia, ja niitä vastaan on taisteltava."
    • "Muslimien tulisi nousta aseelliseen taisteluun islamin vihollisia vastaan."
  • Käytännön esimerkkejä:
    • Liittyminen jihadistisiin ryhmiin, kuten ISIS tai Al-Qaeda.
    • Suunnittelee tai toteuttaa terrori-iskuja länsimaisia kohteita vastaan.
    • Radikalisoituu internetin, moskeijoiden tai sosiaalisten verkostojen kautta.
    • Kannattaa islamilaista hallintoa väkivaltaisin keinoin ja vastustaa länsimaiden vaikutusta.

Radikalisaation psykologiset mekanismit islamilaisessa ajattelussa

  1. Kognitiivinen sulkeutuneisuus: Länsimainen ajattelu nähdään rappeutuneena, ja islamilainen ideologia ainoana oikeana vaihtoehtona.
  2. Me vastaan he -ajattelu: Islam vs. länsi -narratiivi korostuu, jossa länsimaat nähdään vihollisina.
  3. Utopismi ja moraalinen ylemmyydentunto: Kalifaatti nähdään täydellisenä yhteiskuntana, jossa oikeudenmukaisuus toteutuu islamin mukaisesti.
  4. Poliittinen turhautuminen: Koetaan, että muslimimaailmaa sorretaan ja että väkivalta on ainoa keino vastata tähän.
  5. Sosiaaliset verkostot: Radikalisoituminen tapahtuu usein moskeijoissa, jihadistisilla verkkosivustoilla tai perheen ja ystävien kautta.

Johtopäätös

Islamilainen radikalisaatio voi edetä seuraavasti:

  1. Maltillinen islam: Uskonto on elämäntapa, mutta ei poliittinen järjestelmä.
  2. Ideologinen islam: Islam nähdään myös poliittisena järjestelmänä ja länsimaisia arvoja vastustetaan.
  3. Radikaali islamismi: Länsimainen kulttuuri ja arvot hylätään täysin, ja islamilaisen valtion kannatus kasvaa.
  4. Jihadismi: Oikeutetaan väkivalta ja osallistutaan aseelliseen taisteluun islamin puolesta.

Radikalisoituminen ei tapahdu kaikille muslimeille, mutta tietyissä olosuhteissa, kuten sodan, syrjäytymisen, uskonnollisen propagandan tai sosiaalisten verkostojen vaikutuksesta, yksilöt voivat siirtyä kohti äärimmäisiä näkemyksiä ja jopa väkivaltaisia tekoja.

Kommentit

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan