Kognitiivinen sulkeutuneisuus suomalaisessa yhteiskunnassa

Kognitiivinen sulkeutuneisuus, eli voimakas tarve selkeydelle ja epävarmuuden välttämiselle, voi ilmetä monissa ideologioissa ja uskonnoissa, erityisesti silloin, kun ne painottavat ehdottomia totuuksia ja rajoittavat kriittistä ajattelua. Suomessa tällaisia piirteitä voidaan havaita seuraavissa ryhmissä:​

1. Äärioikeistolaiset ja äärivasemmistolaiset liikkeet

• Keskeiset piirteet: Nämä liikkeet voivat omaksua mustavalkoisen maailmankuvan, jossa oma ideologia nähdään ainoana oikeana, ja vastakkaiset näkemykset torjutaan ilman harkintaa.​
• Esimerkkejä: Suomessa on esiintynyt sekä äärioikeistolaisia että äärivasemmistolaisia ryhmiä, jotka ovat tunnettuja jyrkistä näkemyksistään ja vähäisestä halukkuudestaan kompromisseihin.​

2. Uskonnolliset fundamentalistiryhmät

• Keskeiset piirteet: Fundamentalistiset ryhmät tulkitsevat uskonnollisia tekstejä kirjaimellisesti ja pitävät omaa tulkintaansa ainoana oikeana. Tämä voi johtaa siihen, että muiden uskontojen tai erilaisten tulkintojen hyväksyminen on vaikeaa.​
• Esimerkkejä: Vaikka Suomessa uskonnollinen fundamentalismi ei ole laajalle levinnyttä, on olemassa pieniä ryhmiä, jotka noudattavat tiukkoja uskonnollisia sääntöjä ja suhtautuvat kriittisesti valtavirtayhteiskuntaan.​

3. Kulttimaiset liikkeet

• Keskeiset piirteet: Kultit usein eristäytyvät muusta yhteiskunnasta, seuraavat karismaattista johtajaa ja rajoittavat jäsentensä tiedonsaantia. Tämä voi johtaa kognitiiviseen sulkeutuneisuuteen, jossa ulkopuolisia näkemyksiä ei hyväksytä.​
• Esimerkkejä: Suomessa on ollut tapauksia, joissa pienet ryhmät ovat eristäytyneet yhteiskunnasta ja omaksuneet äärimmäisiä uskomuksia.​

4. Salaliittoteoreetikot

• Keskeiset piirteet: Salaliittoteoriat tarjoavat yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin ilmiöihin ja voivat vahvistaa kognitiivista sulkeutuneisuutta, kun vaihtoehtoiset selitykset hylätään.​
• Esimerkkejä: Myös Suomessa on ryhmiä, jotka uskovat erilaisiin salaliittoteorioihin ja suhtautuvat epäluuloisesti virallisiin tiedonlähteisiin.​

5. Autoritääriset liikkeet

• Keskeiset piirteet: Liikkeet, jotka korostavat auktoriteetin tottelemista ja vähättelevät yksilönvapauksia, voivat edistää kognitiivista sulkeutuneisuutta.​
• Esimerkkejä: Suomessa on ollut ryhmiä, jotka kannattavat autoritääristä hallintoa ja suhtautuvat kriittisesti demokraattisiin arvoihin.​

On tärkeää huomata, että kognitiivinen sulkeutuneisuus ei ole rajoittunut tiettyihin ideologioihin tai uskontoihin, vaan se voi ilmetä missä tahansa ryhmässä, joka korostaa ehdottomia totuuksia ja rajoittaa kriittistä ajattelua. Suomessa tällaiset ilmiöt ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia, ja valtaosa väestöstä suhtautuu avoimesti erilaisiin näkemyksiin ja arvostaa kriittistä ajattelua.​

Lähteet:

• Kruglanski, A. W., & Webster, D. M. (1996). Motivated closing of the mind: "Seizing" and "freezing." Psychological Review, 103(2), 263-283.​
• Sunstein, C. R., & Vermeule, A. (2009). Conspiracy theories: Causes and cures. Journal of Political Philosophy, 17(2), 202-227.