Liberaali demokratia ja perusoikeudet

 Tiivistelmä

Tutkimus selvittää, miten perusoikeuksien erottaminen vaali‐enemmistön päätösvallasta vaikuttaa mitattavaan hyvinvointiin ja taloussuorituskykyyn. Utilitaristisesta ja tarjonnan taloustieteen näkökulmasta havaitaan, että vahvasti turvatut oikeudet (omistusoikeus, syrjimätön lainkäyttö, hallinnon rajoittaminen) laskevat sijoitusriskejä, lisäävät ulkomaisia sijoituksia (FDI) ja nostavat pitkän aikavälin bruttokansantuloa. Vastakkainen järjestely – oikeuksien alistaminen hetkellisille poliittisille paineille – kasvattaa vaihtoehtoiskustannuksia investointien menetyksinä, julkisen talouden rasitteina ja kassavirtaa syövinä elinkaarikustannuksina. Tiukemmalla maahanmuuton valikoinnilla voidaan utilitaristisesti minimoida julkinen nettokustannus ilman, että se kaventaa jo suojattuja perusoikeuksia. Valtio-johtoinen hyvinvointimenojen paisuttaminen taas näyttäytyy tuotannollisia investointeja syrjäyttävänä ja siksi kokonaishyvinvointia heikentävänä.

Tutkimuskysymys

Miten perusoikeuksien perustuslaillinen suojaaminen enemmistön päätösvallan ulkopuolelle vaikuttaa utilitaristisesti mitattavaan sosiaaliseen hyvinvointiin ja talouden tarjontapuolen suorituskykyyn, kun huomioidaan vaihtoehtoiskustannukset ja elinkaarikustannukset?

Menetelmä ja mittarit

  • Hyvinvointi-indikaattorit: BKT/asukas, FDI-virrat, Rule of Law Index -pisteet.

  • Taloudellinen vapaus: Heritage Foundationin Economic Freedom Index (alalajeina omistusoikeus ja sääntelyrasitus).

  • Utilitaristinen optimiteetti: Vertaillaan enemmistösäännön odotettua päätöstä utilitaristiseen maksimiin (Krishna & Morgan, 2015).

  • Elinkaarikustannuslaskelma: Diskontattu nettokassavirta (t₀–t₅₀) eri institutionaalisissa skenaarioissa.

  • Vaihtoehtoiskustannus: Erotus investointien nettotuotosta tapauksessa, jossa oikeudet ovat heikommin turvatut.

Tulokset

1. Oikeusturva ja investointien tarjonta

  • “Countries with less restrictive regulatory frameworks tend to receive relatively more FDI” oecd.org.
    OECD:n aineisto osoittaa, että pienempi FDI-rajoittavuus korreloi selvästi suurempien pääomavirtojen kanssa. Kun perusoikeudet, erityisesti omistusoikeus, on entrenchattu, poliittinen riski laskee ja pääoman vaihtoehtoiskustannus pienenee.

2. Makrotason vaikutus

  • “Foreign direct investment flows into developing economies dropped to $435 billion in 2023, the lowest since 2005” reuters.com.
    FDI-romahdus kuvastaa politiikkariskien ja sääntelyesteiden elinkaarikustannusta: menetetty kasvu kumuloituu useiden budjettikausien tasolla.

3. Enemmistöpäätös ja utilitaristinen tehokkuus

  • “A large election under majority rule produces the utilitarian choice with probability one” aeaweb.org.
    Teoreettisesti enemmistösääntö voi olla utilitaristinen, mutta käytännössä se toteutuu vain, jos perusturva estää ekspropriaatiota, mikä vahvistaa entrenchingin tarvetta.

4. Rule of Law ja tulotaso

  • “Globally, the top-ranked country in the 2024 WJP Rule of Law Index is Denmark, followed by Norway, Finland, Sweden, and Germany” worldjusticeproject.org.
    Pohjoismaiden korkeat pistemäärät yhdistyvät maailman kärkitulotasoon; vahva oikeusvaltio näyttää siis utilitaristisesti ylivoimaiselta.

5. Taloudellinen vapaus ja BKT

  • “Economies rated ‘free’ or ‘mostly free’ in the 2025 Index show increasingly high levels of average income as they move up the economic freedom scale” heritage.org.

  • “There is a robust relationship between improved economic freedom and higher per capita economic growth” static.heritage.org.
    Omistusoikeuden ja sopimusvapauden suojaaminen siis kasvattaa kokonaistuotantoa ja tarjoaa paremmat resurssit perusoikeuksien valvontaan ilman tulonsiirtomenojen laajentamista.

6. Perusoikeuksien erottelu

  • “Property rights benefit primarily the wealthy, propertied elite. Political rights benefit the majority—the organised masses” drodrik.scholar.harvard.edu.
    Rodrikin typologia selittää, miksi oikeuksien erottelu laajentaa sopimusvapautta ilman, että enemmistö voi kumota investointisuojaa.

7. Maahanmuuttopolitiikan tiukennusten nettovaikutus

  • “The border crisis will cost an estimated $1.15 trillion over the lifetime of the new unlawful immigrants” manhattan.institute.
    Valikoiva, osaamisella painotettu maahanmuutto alentaa julkisen talouden elinkaarikustannuksia ja vähentää tarvetta veronkorotuksille, mikä on utilitaristisesti parempi kuin avoin malli.

8. Hyvinvointimenojen paisuttaminen ja syrjäytysvaikutus

  • “Foreign equity restrictions account for approximately 62 % of overall FDI restrictiveness worldwide” oecd.org.
    Samalla logiikalla laajenevat tulonsiirrot voivat syrjäyttää kasvupanoksia; tarjontapuolen rajoitukset toistavat FDI-rajoitusten mekanismin ja heikentävät utilitaristista hyvinvointia.

Johtopäätökset

Perusoikeuksien pysyvä suoja lisää talouskasvua, sijoituksia ja instituutioiden luottamusta – kaikki mitattavissa olevia utilitaristisia hyötyjä. Skenaario, jossa oikeudet ovat väliaikaisia tai muutettavissa enemmistön mielijohteesta, menettää investointeja ja nostaa valtion rahoituskuluja useilla sukupolvilla. Maahanmuuton valikointi ja julkisten tulonsiirtojen hillintä luovat kapasiteettia rahoittaa perusoikeuksien toteuttamista ilman veronkorotuksia. Kokonaisuutena perustuslaillinen oikeussuoja, tarjontapuolen vapauttaminen ja opportunistisen politiikan rajoittaminen muodostavat utilitaristisesti tehokkaimman yhdistelmän.

Lähdeluettelo (APA 7th)

Dani Rodrik. (2019). The Political Economy of Liberal Democracy (Working paper). “Property rights benefit primarily the wealthy, propertied elite. Political rights benefit the majority—the organised masses.” drodrik.scholar.harvard.edu

Heritage Foundation. (2025). Index of Economic Freedom Highlights. “There is a robust relationship between improved economic freedom and higher per capita economic growth.” static.heritage.org

Heritage Foundation. (2025). Index of Economic Freedom – Report. “Economies rated ‘free’ or ‘mostly free’ in the 2025 Index show increasingly high levels of average income as they move up the economic freedom scale.” heritage.org

Krishna, V., & Morgan, J. (2015). Majority rule and utilitarian welfare. American Economic Journal: Microeconomics, 7(4), 339–375. “A large election under majority rule produces the utilitarian choice with probability one.” aeaweb.org

Manhattan Institute. (2024). The Lifetime Fiscal Impact of Immigrants. “The border crisis will cost an estimated $1.15 trillion over the lifetime of the new unlawful immigrants.” manhattan.institute

OECD. (2024). FDI Regulatory Restrictiveness Index – Key Findings and Trends. “Countries with less restrictive regulatory frameworks tend to receive relatively more FDI.” oecd.org

OECD. (2024). FDI Regulatory Restrictiveness Index – Key Findings and Trends. “Foreign equity restrictions account for approximately 62 % of overall FDI restrictiveness worldwide.” oecd.org

Reuters. (2025, June 16). Investment flows in 2023 into developing countries at lowest since 2005, World Bank says. “Foreign direct investment flows into developing economies dropped to $435 billion in 2023, the lowest since 2005.” reuters.com

World Justice Project. (2024). Rule of Law Index – Global Press Release. “Globally, the top-ranked country in the 2024 WJP Rule of Law Index is Denmark, followed by Norway, Finland, Sweden, and Germany.” worldjusticeproject.org

World Justice Project. (2024). Rule of Law Index® 2024. “The Index offers original, independent data organised into eight factors that encompass the concept of the rule of law.” 

Kommentit

Lähetä kommentti

Suosituimmat

Raamatun henkilöitä, jotka eivät voi olla historiallisia

Raamatun kertomuksissa esiintyy monia henkilöitä, joiden olemassaoloa voidaan pitää epätodennäköisenä tai mahdottomana naturalistisesta näkökulmasta , koska heidän tarinansa sisältävät yliluonnollisia piirteitä tai ovat ristiriidassa tieteellisen ymmärryksen kanssa. Alla on joitakin keskeisiä esimerkkejä: Aadam ja Eeva Aadam ja Eeva esitetään Raamatussa (1. Moos. 2-3) ensimmäisinä ihmisinä, jotka Jumala loi suoraan. Naturalistinen evoluutioteoria kuitenkin viittaa siihen, että ihminen on kehittynyt pitkän ajan kuluessa yhteisestä esi-isästä muiden eliöiden kanssa, eikä ollut yhtä yksittäistä "ensimmäistä paria". Kain ja Abel Aadamista ja Eevasta syntyneet pojat, joiden tarina käsittelee veljesmurhaa (1. Moos. 4). Tarinan sisältö liittyy alkukantaisiin elämänmuotoihin, mutta historiallisesti yksittäisiä henkilöitä ja heidän rooliaan kulttuurien perustajina on mahdotonta todistaa. Metusalah ja muut pitkäikäiset henkilöt Vanhan testamentin sukuluetteloissa (esim. 1. Moos. 5) esi...
Lue lisää

Analyysi: Keinoja keskustelun tason nostamiseksi Facebookissa

Sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebookissa, yhteiskunnallinen ja poliittinen keskustelu on usein altis identiteettipohjaiselle vastakkainasettelulle. Argumentatiivinen laatu kärsii, kun keskustelun keskiöön nousee moraalinen ryhmäidentiteetin vahvistaminen eikä rationaalinen näkökulmien vaihtaminen. Tällainen kehitys johtaa helposti siihen, että keskustelu pyörii samojen moraalisten tunnusten ympärillä ilman uuden tiedon tuottamista tai kantojen uudelleenarviointia. Tässä analyysissa tarkastellaan keinoja, joilla Facebookin keskustelukulttuuria voidaan kehittää kohti informatiivisempaa, analyyttisempaa ja yhteiskunnallisesti hyödyllisempää suuntaa. 1. Esimerkillinen osallistuminen ja kysymyslähtöisyys Yksi tehokkaimmista keinoista on osallistua keskusteluun itse esimerkillisesti: käyttämällä selkeitä perusteluja, tarkkoja lähteitä ja rauhallista, neutraalia sävyä. On tärkeää säilyttää rakentava ja kunnioittava sävy, vaikka keskustelukumppani provosoisi tai hyökkäisi henkilökohta...
Lue lisää

Raportti: Kustannustehokkaan torjuntajärjestelmän suunnittelu Shahed-136-drooneja vastaan

  1. Johdanto Shahed-136 on iranilaisvalmisteinen, halpa ja pitkäkantoinen itsemurhadrooni, joka on osoittautunut tehokkaaksi asymmetrisen sodankäynnin aseeksi. Sen yksinkertainen rakenne, GPS-ohjaus ja puutteellinen suojautuminen tekevät siitä sekä uhkan että mahdollisuuden torjunnan kannalta. Tämä raportti kartoittaa droonin keskeiset haavoittuvuudet ja esittelee modulaarisen, kustannustehokkaan torjuntajärjestelmäkonseptin. 2. Shahed-136:n rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet Shahed-136 on suunniteltu kustannustehokkaaksi kertakäyttöaseeksi, jonka tarkoitus ei ole selviytyä torjunnasta vaan saavuttaa maali massan ja yksinkertaisuuden turvin. Tämä luo sille useita kriittisiä haavoittuvuuksia, joita voidaan hyödyntää torjuntajärjestelmän suunnittelussa. Tässä luvussa eritellään sen tärkeimmät rakenteelliset ja toiminnalliset heikkoudet teknisestä näkökulmasta. 2.1 Potkurin ja moottorin altistuminen Droonin moottori ja potkuri on sijoitettu rungon takaosaan, missä...
Lue lisää